مرحبًا، الحالة الاستخدامية الأساسية للصفحات في سياقّي هي تضمين مقاطع فيديو يمكن تشغيلها على الصفحة نفسها.
تخيل صفحة في Discourse تسمح لمالك المجتمع بشكل أساسي بتكرار تجربة YouTube. قم بتضمين فيديو في الأعلى، واجعل مناقشات Discourse في الأسفل. ولكن… تحصل على جميع مزايا وجود المحادثة في مجتمعك الخاص، مع أدوات الإشراف في Discourse، وحماية من الرسائل المزعجة والمتطفلين، وتسجيل المستخدمين، وما إلى ذلك. كما تعمل بشكل متساوٍ للمحتوى المجاني والمحتوى المدفوع.
وعلى عكس مجرد استخدام المواضيع، يتيح نهج صفحات Discourse قدرًا أكبر من التخصيص ليتوافق مع إرشادات العلامة التجارية.
على سبيل المثال، قمنا ببث مؤتمرات مباشرة تحتوي على جلسات فيديو متعددة. نود عرضها في مجتمعنا ضمن صفحة مصممة بعناية تتماشى مع هويتنا البصرية. ثم، عندما يرغب المستخدمون في مناقشة جلسة معينة، نوفر رابطًا ينقلهم إلى نقاش تلك الجلسة.
هذا يتيح لمجتمعنا على Discourse أن يكون الوجهة الشاملة لكل ما يتعلق بالمؤتمر عبر الإنترنت: التحكم الآمن في صلاحيات الوصول إلى المحتوى، وعرضه في صفحة تحمل هويتنا البصرية، ومناقشته.
مرحبًا @j.jaffeux، هل يمكنك تزويدنا بأي سياق حول نطاق ميزة نشر الصفحات؟
يبدو الأمر وكأنه ميزة ثورية لمنصة Discourse لأنها تتيح لها تبني بعض قدرات المواقع الإلكترونية. هذا أمر ضخم لتقديم المحتوى بطريقة محددة جدًا.
في الوقت نفسه، يحدث ذلك داخل Discourse، وبالتالي فهو متكامل مع نظام الصلاحيات من الطراز العالمي وقدرات المناقشة.
قد يكون - محتملًا - أفضل ما في العالمين.
على وجه الخصوص، تُعد المؤتمرات عبر الإنترنت حالة استخدام قوية لهذه الميزة. يجب أن يكون التصميم المرئي جزءًا من إبهار المشاركين. يُعد عرض الفيديوهات والبث المباشر أمرًا محوريًا. لكن فرص التفاعل التي توفرها Discourse تتفوق على تقنيات “المؤتمرات” التقليدية.
رأيي هو أن تمكين المجتمعات من استضافة مؤتمرات عبر الإنترنت - مع وظيفة نشر صفحات Discourse الأكثر شمولاً - يخلق ديناميكية مذهلة لتعزيز دور مجتمعات Discourse في العديد من المنظمات.
