Jagster
(Jakke Lehtonen)
2024 年7 月 22 日 21:07
1
一个经验法则是,如果至少阅读难度大于“每个人”,那么人工智能就无法看到和操作。这是不正确的,如果可提及的人工智能角色是某个群体的一员,该群体可以看到此类类别。
但是嵌入怎么样?即使某个类别对每个人都不可见,它们也会被构建吗?
我试图解决的真正问题是一个类别,其中所有帖子都是专门为人工智能制作的(我只是不记得正确的写作形式……精心策划?)因此,它们实际上是“真实”主题的副本,但并非一对一。
没有秘密,但我希望将 Google 机器人排除在外。此外,此类内容对用户不太友好。
当然,我可以用特殊标签标记它们并为用户静音。或者/或者静音整个类别。这会让大多数用户远离,但我感觉类别导航栏也会显示静音的类别;尽管如此,我可能完全记错了。但静音并不能阻止 Google。
Jagster
(Jakke Lehtonen)
2024 年7 月 22 日 22:12
3
根据我的经验,帖子,尤其是当话题较长时……我该怎么说呢……GPT 会区别对待,就像 OP 更重要一样,如果你明白我的意思?我想清除所有不相关的噪音。这样我就可以获得更准确的问答内容,更好的上下文和更精确的答案。当然,主要问题可能在于我的提示、系统和用户,或者 OpenAI。但我的话题不像这里或者通常的开发/编码社区那样……直接和非黑即白。
当然,我可能缺乏关于嵌入、RAG 甚至 GPT 如何工作以及我能期待什么的重要基本理解。但通过这种方式,我得到的答案比使用针对普通话题的相同提示要好得多。
基本上,我将一个话题的重要内容浓缩成一个新话题,只用一篇文章。
Falco
(Falco)
2024 年7 月 22 日 22:37
6
对于 AI 搜索,我们应用与基于关键字的搜索相同的可见性检查,因此如果这些主题可以通过关键字搜索返回,它们也可能通过 AI 搜索返回。
1 个赞
Jagster
(Jakke Lehtonen)
2024 年7 月 22 日 22:57
7
我还没有测试过普通搜索,但 AI 搜索可以明确找到该群组中是否存在可以使用该类别的可提及 机器人。否则则不行。
但是 ai embeddings model 能否从此类别的创建数据库条目?
system
(system)
关闭
2024 年8 月 21 日 23:07
9
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.