Administratoren können das Set unter /admin/config/emoji/settings?filter=emoji_set ändern.
Wenn es ein bestehendes Open-Source-Set gibt, das Sie gerne in Discourse verfügbar sehen würden, lassen Sie es uns bitte wissen.
Wir verstehen, dass die Änderung von Emojis eine sehr sichtbare Änderung sein kann, aber wir hatten keine andere Möglichkeit. Wir möchten eine gute Grundlage für die Zukunft schaffen, indem wir nur vollständig Open-Source-Sets unterstützen.
Werden sich diese auf unsere selbst gehosteten Websites auswirken?
Warum müssen wir überhaupt Bilder für Emojis verwenden, können wir nicht einfach die Symbole verwenden? Ich würde es bevorzugen, wenn sie im nativen Stil des jeweiligen Betriebssystems aller angezeigt würden.
Oder dient dies nur dazu, Administratoren über diese Änderung zu informieren, und die veralteten Optionen verschwinden ohne Folgen?
Sie können Emojis in den Admin-Einstellungen vollständig deaktivieren, aber dies wandelt keine gängigen Text-Smileys wie :) in Emojis um.
Unicode-Emojis werden nicht als Bilder umgewandelt.
Der Emoji-Selektor wird aus dem Composer entfernt, was auf Mobiltelefonen kein Verlust ist, da alle mobilen Tastaturen eine Emoji-Verknüpfung haben, aber ich denke, die meisten Leute wissen nicht, wie man Emojis auf einem Computer schreibt.
Außerdem verlinke ich dies, da es sich auch auf eine zukünftige Änderung des Emoji-Sets bezieht:
verschiedene Plattformen unterstützen neu veröffentlichte Emojis mit unterschiedlicher Geschwindigkeit. So kann es passieren, dass Benutzer A auf Plattform 1 einen Beitrag mit einem Emoji erstellt, der auf dieser Plattform verfügbar ist, und dieser dann von Benutzer B auf Plattform 2 gesehen wird, die die neuesten Emojis, die vor einigen Wochen veröffentlicht wurden, noch nicht unterstützt => Tofubox (in der Welt der Schriftarten ist „Tofu“ eine leere rechteckige Box, die erscheint, wenn ein Zeichen nicht angezeigt werden kann).
benutzerdefinierte Emojis. Discourse unterstützt benutzerdefinierte Emojis, die keinem Zeichen zugeordnet sind und nur Bilder sind.
Oooof, habe wirklich ein paar schöne Emojis verloren. Das alte hatte Charakter – Leute, die wie Leute aussahen. Meine Benutzer finden diese neuen aus irgendeinem Grund unscharf.
Frage: Ich habe „Standard“ in meinem Schriftmenü. Ist das dasselbe wie Noto?
Nein, Standard ist die Unicode-Basisdarstellung, sie nennen es auch „Beispiel“. Ich würde Ihnen empfehlen, vielleicht Twemoji auszuprobieren? Oder vielleicht Fluent UI oder Noto. Wahrscheinlich alles gute Entscheidungen für mehr Charakter.
Das wird keine sehr klaren Ergebnisse für die Leute zum Vergleichen liefern… vielleicht kann jemand eine Webseite erstellen, die unsere Sets vergleicht.
Ich werde mir das in den nächsten 24 Stunden ansehen, vielleicht ist hier etwas schiefgelaufen. Das Einzige, von dem erwartet wird, dass es kleiner ist, ist das openmoji-Set, aufgrund einer spezifischen Entscheidung, die sie getroffen haben.
Ja, ich denke, wir könnten weiterhin :diesen_Stil: für benutzerdefinierte Emojis verwenden, aber einfach die Unicode ohne Änderungen für Standard-Emojis zulassen?
Warum nicht?
Ich verabscheue absolut all diese Open-Source-Optionen. Ich möchte einfach die Apple-Emojis auf meinem Apple-Gerät, so wie ich sie in Nachrichten und in sozialen Netzwerken sehen würde.
