Por motivos de licenciamento, tivemos que alterar os conjuntos de emojis. Os seguintes conjuntos existentes foram migrados automaticamente para um novo conjunto:
Os administradores podem alterar o conjunto em /admin/config/emoji/settings?filter=emoji_set
Se houver algum conjunto de código aberto existente que você gostaria de ver disponível no Discourse, por favor, nos informe.
Entendemos que a alteração de emojis pode ser uma mudança muito visível, mas não tivemos outra alternativa. Preferimos lançar uma boa base para o futuro, suportando apenas conjuntos totalmente de código aberto.
Por que precisamos usar imagens para emojis, afinal? Não podemos usar apenas os símbolos? Eu preferiria que eles fossem exibidos no estilo nativo de cada um em seu sistema operacional.
Ou é apenas para que os administradores estejam cientes dessa mudança, e as opções desativadas desaparecerão sem quaisquer consequências?
Você pode desativar completamente os emojis nas configurações do administrador, mas isso não converterá emoticons de texto comuns como :) em emojis.
Emojis Unicode não serão convertidos como imagens.
O seletor de emojis estará ausente do compositor, o que não é uma perda em dispositivos móveis, já que todos os teclados móveis têm um atalho de emoji, mas acho que a maioria das pessoas não sabe como escrever emojis em um computador.
Também estou adicionando um link cruzado, pois também está relacionado a uma futura mudança no conjunto de emojis:
diferentes plataformas suportam emojis recém-lançados em velocidades diferentes, então você pode ter o usuário A em uma plataforma 1, criando uma postagem usando um emoji disponível nesta plataforma, que será então visto pelo usuário B em uma plataforma 2 que ainda não suporta os últimos emojis lançados algumas semanas atrás => caixa de tofu (no mundo das fontes, “tofu” é uma caixa retangular em branco que aparece quando um caractere não pode ser exibido).
emojis personalizados. O Discourse suporta emojis personalizados que não são mapeados para um caractere e são apenas imagens.
Nossa, perdi alguns emojis legais. O antigo tinha personalidade - pessoas que pareciam pessoas. Meus usuários acham esses novos embaçados por algum motivo.
pergunta: Tenho “Standard” no meu menu de fontes. É o mesmo que Noto?
Não, standard é a representação base do unicode, eles também chamam de “sample”. Eu recomendaria tentar twemoji talvez? Ou talvez fluent ui, ou noto. Provavelmente todas são boas escolhas para mais caracteres.
Vou verificar isso nas próximas 24 horas, talvez haja algum problema aqui. O único que se espera ser menor é o conjunto openmoji, devido a alguma escolha específica que eles fizeram.
Sim, acho que poderíamos continuar usando :esse_estilo: para emojis personalizados, mas apenas permitir o unicode sem alterações para emojis padrão?
Por que não?
Eu detesto absolutamente todas essas opções de código aberto. Eu só quero os da Apple no meu dispositivo Apple, como veria nas Mensagens e nas redes sociais.
