Ein kleines Vögelchen hat mir erzählt, dass es eine sitzweite Einstellung gibt, die das automatische Konvertieren von Emojis (z. B. :-)) in Emoticons (z. B. ) erzwingen kann. Auf dieser Site scheint diese Einstellung deaktiviert zu sein, was für mich großartig ist (ich möchte nicht, dass :-/ konvertiert wird), aber vermutlich in Ordnung für diejenigen, die eine erzwungene Konvertierung wünschen, damit sie nicht mit dem Pop-up-Menü für die Konvertierung zu tun haben müssen.
Ich denke, das wäre viel besser als eine individuelle Einstellung. Tatsächlich wurde dies bereits 2014 unter Emoji user preferences - #5 by sam diskutiert, aber das Thema wurde letztes Jahr ohne offensichtliche Lösung geschlossen.
Wenn das Menü für Emoticon-Nutzer kein großes Problem darstellt, könnte es sogar sinnvoller sein, die Option einfach zu entfernen, sodass Administratoren zumindest keine Nutzer frustrieren können, die keine erzwungene Konvertierung ihrer Emoticons wünschen. (Ich habe einige Hinweise darauf, dass einige Administratoren dies unbeabsichtigt tun.) Ich sehe keinen guten Grund, die Konvertierung für diejenigen zu erzwingen, die es nicht wollen, bin aber offen für Argumente, dass dies eine gute oder wichtige Funktion ist.
Da stimme ich definitiv zu. Es gibt einige Site-Einstellungen, die mich verwundern, warum Administratoren diese für alle festlegen, anstatt den Nutzern die Wahl zu lassen (ich habe keine genaue Liste, aber hin und wieder stoße ich auf etwas in dieser Art, das mich verwirrt). Vielleicht sollte es einen neuen Tab „Beitrags-Einstellungen“ geben, in dem solche Optionen untergebracht werden könnten, anstatt dass Administratoren das für einen entscheiden.
Wie stellst du dir das technisch vor? Also, du schreibst einen Beitrag, sendest ihn ab, und anstatt dass der Beitrag wie bisher basierend auf den Einstellungen der Site gerendert wird, werden jetzt deine individuellen Einstellungen geprüft. Das kann ich noch nachvollziehen.
Aber wenn ich deinen Beitrag in meinem zitiere, müssten dann deine Einstellungen auf das Zitat angewendet werden und meine auf meinen Teil. Da wird es meiner Ansicht nach knifflig.
Das Gleiche gilt, wenn wir beide nacheinander denselben Wiki-Beitrag bearbeiten.
Ich sehe auch ein Problem, wenn Beiträge später neu gerendert werden müssen. Zum einen ist es wahrscheinlicher, dass Benutzer ihre Einstellungen ändern, als dass Administratoren Einstellungen ohne Bewusstsein der Konsequenzen ändern, sodass alte Beiträge möglicherweise mit anderen Einstellungen geschrieben wurden. Außerdem müssten für jeden einzelnen Beitrag der Autor und seine Einstellungen geprüft werden.
Behalte im Hinterkopf, dass dies eine Editor-Einstellung ist. Es ist also naheliegend, dass sie nur auf das :-) zutrifft, das du tatsächlich tippst, und wenn bereits eines im Text vorhanden ist, wird keine automatische Umwandlung oder kein Popup-Menü ausgeführt. Und ich denke, das ist bereits der Fall: Ich habe das Popup noch nie beim Zitieren von Personen gesehen, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob ich jemals ein Emoji zitiert habe. Aber versuche, dieses zu zitieren, und sieh, was bei dir passiert.
(Ugh, entweder wechselt jemand die Einstellung oder, wahrscheinlicher, ich hatte falsch gelegen und diese besondere Discourse-Instanz erzwingt tatsächlich die Umwandlung von Emoticons in Emojis: Es scheint, als hätte ich den Editor dazu gebracht, keine Umwandlung vorzunehmen, aber beim Posten wurde es doch umgewandelt.)
Wenn ich also im Editor die Option „Ganzen Beitrag zitieren“ verwende, erhalte ich
[quote="Moin, post:5, topic:407255, full:true"]
Was ich meine, ist, dass wenn ich :) poste, es in :slight_smile: umgewandelt wird. Aber mein Beitrag enthält immer noch `:)`
[/quote]
Für ein korrekt gerendertes Zitat bräuchte man also die Einstellungen des Autors des Zitats, nicht die der zitierenden Person. Solange diese für alle gleich sind, kann man den gesamten Inhalt des Beitrags einheitlich behandeln.
) erzwingen kann. Auf dieser Site scheint diese Einstellung deaktiviert zu sein, was für mich großartig ist (ich möchte nicht, dass