تمكين Signatures plugin على Meta لروابط جمع التبرعات

لا أعتقد أن إضافة التوقيع تجعل الأمر أسهل.
التوقيعات مخفية افتراضيًا. يحتاج المستخدمون إلى تفعيلها في تفضيلاتهم؛ وإلا فلن يروها. لذلك من المحتمل أن معظم الناس لن يروا الرابط أبدًا.

إعجابَين (2)

بصفتي شخصًا قد يستفيد من التوقيعات، أكره التوقيعات أيضًا وأعتقد أن نافذة الملف الشخصي كافية. لن أستخدم توقيعًا إذا كان متاحًا. أفترض أن حقل مستخدم مخصص ومكون سمة يضيف رابط نصائح إلى الملف الشخصي يمكن أن يساعد، لكنني أشك في ذلك في الغالب.

5 إعجابات

لقد جعلتها اقتراحًا لتغيير في meta، وليس طلبًا لميزة للمنتج نفسه. على هذا النحو، ينتمي الموضوع إلى Site feedback بدلاً من #feature، وليس لدينا أصوات على ملاحظات الموقع.

على الرغم من أنه حتى لو فعلنا، كما قلت، فلن نقوم بتمكين التوقيعات على meta.

3 إعجابات

وأنا كذلك، نادرًا ما أشاهدها

نعم، هذه هي المشكلة، لدينا جميعًا وجهات نظر ضيقة جدًا وتفكير ضيق، يمكننا بسهولة أن نحارب بعضنا البعض، حيث يصبح الاستماع والاهتمام ببعضنا البعض أمرًا صعبًا.

إذًا مخفية افتراضيًا، لماذا؟

غالبًا ما تكون مزدحمة بآراء اعتباطية لا تخدم غرضًا

إذا كان لديهم غرض وحيد، وهذا يمكن أن يكون مثالًا رائدًا، فهل ستخفيها افتراضيًا؟

أين الضرر في إعطائها عامًا، وتفعيل مجموعة بإذن، والسماح لأنواع معينة من الأعضاء بالانضمام إلى المجموعة، ثم جعلهم يقدمون ملاحظات حول الاحتفاظ بها أو تعديلها؟

لول، يجب أن نكون أقارب، أقاوم وأقاوم، حتى لا أفعل، ثم أدرك الضرر الذي سببته لنفسي فقط، الأمثلة كبيرة وكثيرة.

أنا أكرهكم تجعلونني أشعر وكأنني ممثل نقابة أحاول الدفاع عن أجور أفضل لأنني أؤمن بمثل العمل الحر، لذا… عنصر آخر تمت مقاومته وسيتم إزالته قريبًا؟

أوه، أنا لا أشك في قدرتك على مقاومة الفكرة، وأشك في قدرتك على تبنيها، لقد طرحتها للمساعدة، كيف يساعد الضمير المفضل على أي حال؟

إنها للمناقشة من طرف ثالث، لتجنب تكرار الاسم، إذا نظرنا إلى الحاجة إليها فماذا سنجد؟ :صرصور الليل:

كيف يساعد تغيير السيد/العبد أو القائمة البيضاء/القائمة السوداء عندما لا يتم النظر إليها كثيرًا؟ هل المبرمجون يعانون من عقدة تفوق، أوه انتظر.. مثال سيء، هل هم معروفون أو مستهدفون كمتعصبين للأقليات؟

لماذا تبذل الكثير من الجهد دون مقابل، ربما القليل من الرضا عن النفس لكونك صحيحًا سياسيًا في الوقت الحالي؟

ومع ذلك، لن تتم المناقشات الجادة للحصول على مكافأة حقيقية؟

ما الذي يجعل المكان متحضرًا حقًا؟

بجدية، أين الأولويات؟

يحتاج الناس إلى أن يُدفع لهم، ويحتاجون إلى أن يُقدروا، هناك أناس رائعون هنا، أين سيكونون عندما يأتي حل البرمجيات التالي ويمنح الناس ما يحتاجونه؟

مخلص للتاريخ أم مخلص للمستقبل؟

إعجاب واحد (1)

أعتقد أن هذا يخرج عن الموضوع.

ولكن تم طرح السؤال، وأخشى أن يكون رفضًا قاطعًا.

حتى لو كان يمكن قصر المكون الإضافي على المجموعات (وهو ما لا ينطبق حاليًا)، فإن ربط رابط لجمع التبرعات بكل منشور يصدره هذا الشخص ليس شيئًا نريده. إنه مزعج، وقليل من البريد العشوائي.

سأغلق هذا الموضوع الآن. :+1:

3 إعجابات