¡Gracias por la sugerencia! Siempre es bueno verificar la forma en que se configuran las categorías, así que aprecio que lo hayas pensado y hayas iniciado este tema.
Como Moin y Charlie han señalado, nuestro equipo confía en fixed y en cerrar temas (acciones solo disponibles para nosotros) para comunicarnos con la comunidad que un error ha sido, bueno, ¡corregido! Esto parece estar funcionando bastante bien y es una forma para que mantengamos un registro bastante obvio de los errores que necesitan ser corregidos.
Es cierto que en la categoría de errores, una persona que puede proporcionar una solución no recibe crédito por ello de la misma manera que lo haría en categorías con el plugin de resuelto habilitado, lo cual es una lástima. En la categoría de errores, la persona que informa el error recibe una insignia si es del agrado de un miembro del equipo de Discourse. Pero otros que ayudan en el camino al proporcionar pasos de reproducción, señalar duplicados, sugerir soluciones, etc., no recibirán crédito. Algo en lo que pensar.
En este caso, habría sido bueno que pudieras darle crédito a Moin por señalar que el informe es un duplicado, pero mantener el tema también crea algo de ruido adicional que hará que el análisis de todos los informes de errores abiertos sea un poco más complicado para el equipo. Así que espero que no te importe, pero puse un temporizador para eliminarlo.