Oui - ceci a été corrigé il y a déjà un bon moment ![]()
Le problème de MathJax à l’intérieur des [details] a été résolu par
Ce changement est en place depuis longtemps, c’est pourquoi l’exemple de Sam s’affiche maintenant correctement.
Il semble que ce rapport ait simplement rencontré une instance qui n’avait pas encore été mise à jour - tout va bien maintenant.