나는 일종의 “계단식 유머”(회의를 마치고 계단을 내려가며 내가 실제로 말했어야 할 말을 깨닫는 현상)를 가지고 있다. 그 결과, 나는 내 게시글을 꽤 많이 수정한다.
이와 관련하여 모범 사례에 대한 지침이 있을까?
현재 나는 아무도 답글을 남기지 않은 게시글이라면 수정해도 괜찮다고 생각하고 있다.
사람들이 내가 쓴 글의 수정 이력을 볼 수 있다는 것을 알고 있으므로, 심각한 오해가 발생한 경우에는 그 흔적을 통해 상황을 추적할 수 있다.
나는 일종의 “계단식 유머”(회의를 마치고 계단을 내려가며 내가 실제로 말했어야 할 말을 깨닫는 현상)를 가지고 있다. 그 결과, 나는 내 게시글을 꽤 많이 수정한다.
이와 관련하여 모범 사례에 대한 지침이 있을까?
현재 나는 아무도 답글을 남기지 않은 게시글이라면 수정해도 괜찮다고 생각하고 있다.
사람들이 내가 쓴 글의 수정 이력을 볼 수 있다는 것을 알고 있으므로, 심각한 오해가 발생한 경우에는 그 흔적을 통해 상황을 추적할 수 있다.
마음껏 편집하셔도 되고, 재미있게 즐기셔도 됩니다 ![]()
의미가 변하지 않는 한 게시물을 수정하는 것은 괜찮습니다.
답글이 있는지 확인하는 것도 배려 있는 행동입니다 — 답글이 없다면 마음껏 수정하셔도 됩니다.
게시물 수정 시간 제한이 발동할 때까지는 가능한 것 같네요 (방금 원본 게시물을 수정하려고 시도하다가 알게 되었거든요
). 왜 수정할 수 없었는지 검색해 보았습니다.
네, 제가 보통 따르는 대략적인 지침이 바로 그겁니다. 다만 글을 쓰다가 어떤 단어가 바뀌는 경우가 있어서, 제 편집이 게시물의 의미를 바꾸게 되는 경우도 있어요.
사용자분들께 각 포럼의 관례를 따르시는 것을 추천드립니다.
예를 들어, 제가 참여한 몇몇 포럼에서는 추가나 수정을 알리기 위해 답변에 “ETA:…” 또는 "edited:…"를 표시하는 경우가 많습니다. 이는 주로 투명성을 확보하기 위한 노력입니다(대부분의 사용자에게 수정 내역은 숨겨지므로).
과거의 한 그룹은 단순한 오타나 자동 수정 실패가 아닌 수정 사항은 이탤릭체로 표시하는 경향이 있었습니다.
또 다른 그룹은 이에 대해 크게 신경 쓰지 않는 것 같았습니다.
게시 후 얼마나 오래 지나면 수정이 합리적이라고 생각하느냐에 대해, 내 생각은 다음과 같습니다. 아직 아무도 답변하지 않았다고 해서 아무도 그 글을 읽지 않았다는 의미는 아니므로, 수정 사항을 최대한 투명하게 공개하는 것이 단순히 예의에 부합한다고 봅니다.
일반적으로 아직 수정할 시간이 남아 있다면, 망설이지 말고 수정하세요! ![]()
![]()