En mi opinión, no te excedas a menos que lo uses como excusa para aprender la extensión de Discourse (¡lo cual es un objetivo completamente razonable!).
Tuve un Discourse similar durante varios años, cubriendo una comunidad de HOA (conocida como “Leaseholders” en el Reino Unido). Todos los Leaseholders compartían el Freehold, por lo que había mucho de qué hablar. Los residentes también fueron invitados y no dividimos las áreas de acceso, no parecía haber necesidad. Había Categorías para los Directores de las empresas de Freehold (compuestas por voluntarios entre los accionistas Leaseholders), pero no ganaron tracción.
Lo que encontré fue:
- que surgieron varios matones, molestaron a la gente, me obligaron a (¡con razón!) moderar su lenguaje, ante lo cual se enfadaron y nunca volvieron a iniciar sesión, por lo que la comunidad terminó solo con los agradables y razonables que podían mantener la calma y manejar el desacuerdo, pero que ya no representaban a la comunidad en su conjunto. Me imagino que la mayoría de los grupos de residentes en línea tienen el mismo problema, sea cual sea la plataforma.
- Facebook tenía un grupo y fue una competencia dura que nuevamente redujo la participación y las inscripciones.
Es muy difícil sacar a la gente de Facebook, pero definitivamente deberías intentarlo. Quizás sea más fácil convencer ahora que hemos pasado el “Pico de Facebook” (personalmente, no he estado en Facebook en varios años).
Aprecio que la creación de funciones personalizadas podría ayudar a convencer a la gente, pero, de nuevo, fue como arrear gatos.
Y ahora estamos muy fuera del tema de la solicitud técnica original…