是否有办法完全阻止链接到特定域名？
用例如下：用户不断地在任何主题下回复指向他们网站的链接，这不一定不好或危险，但结果是所有的对话都感觉被劫持和垃圾信息化。在多次坚持与该用户沟通后，发布模式仍然持续。请注意，rel="nofollow" 似乎并不能阻止这种行为。
我正在考虑完全删除链接，甚至阻止包含该域名帖子的发布，这可能会激励用户为了对话本身而贡献，而不是一直发布外部链接。
也许有其他非技术性的方法来解决这个问题，但我认为这可能是一个在论坛中普遍存在的问题。
1 个赞
一个快速的解决方案可能是将用户降级，使其根本无法发布任何链接。
2 个赞
您可以将链接本身添加到 /admin/customize/watched_words/action/block 列表中。
8 个赞
@Firepup650 的“已关注词语”建议在多人发布指向少量垃圾信息网站的链接时非常有用。这绝对是一个有用的工具。在这种情况下，你似乎有一个用户正在挑战社会可接受的界限。你可能还想考虑制定一个自我推广政策。这或许可以解决问题，而无需采取可能显得过于严厉的屏蔽措施。
阻止列表不可避免的问题是，屡犯者会找到绕过它的方法。一个制定良好的政策可以创造一种社区规范，将用户引导到更具成效的活动中。如果不行，屏蔽仍然是一个潜在的解决方案。 
2 个赞
您可以阻止该域名被监视，或者稍微娱乐一下，并将其替换为“Oops NoGo”之类的文字。
我也对短域名有同样的问题，例如，如果您想阻止“ent.com”，您还需要避免阻止“content.com”。
将 ent.com 设置为监视词不会触发 content.com。或者是我误解了你的意思？
另外，你可以使用正则表达式来微调监视词，以避免看到发布的网址。
2 个赞
那么，如果您输入“ent.com”，它是否会阻止所有“http(s)://ent.com/[url]”的变体？其中 url 是任意序列？
好的。我认为我需要使用正则表达式。
2 个赞
感谢您的回复。我记得尝试过各种方法来“监视”单词，但据我所知，链接不会被取消链接。有人能提供一个可行的示例吗？
1 个赞
一个非常基础的主题组件（由 
提供），使用硬编码的域名列表：
<script type="text/discourse-plugin" version="0.8.25">
api.decorateCookedElement((element) => {
const domainsToUnlink = ["example.com", "specificdomain.com"];
const links = element.querySelectorAll("a");
links.forEach((link) => {
const url = new URL(link.href);
if (domainsToUnlink.includes(url.hostname)) {
const textNode = document.createTextNode(link.textContent);
link.replaceWith(textNode);
}
});
}, { id: "unlink-specific-domains" });
</script>
2 个赞
只是为了让我的大脑理解一下。
这个脚本是否可以将指定的链接转换为不可点击的纯文本链接版本？
能否对其进行修改，将链接替换为“Forbidden”（禁止），也许链接到一个规则帖子，其中包含不允许的域名列表？
1 个赞
是的，两个问题的答案都是肯定的 
1 个赞