Tópicos de anúncio de recurso/correção de bug devem incluir o número da versão

E aí, pessoal

Primeiramente, é fantástico que tantos novos recursos e correções de bugs estejam sendo lançados para o Discourse. Agradeço muito todo o trabalho duro e a velocidade de implementação.

Com isso, está ficando cada vez mais difícil acompanhar quais recursos e correções de bugs serão adicionados a qual versão de lançamento do Discourse.

Exemplo de tópico e seu estado atual:

Aqui, um aviso adicional de “Meta” seria útil para entender em qual versão do Discourse esse recurso está e em que estado (final/experimental/…)

por exemplo:

Fiquei confuso porque, desde que você esteja em tests-passed, deveria ser possível instalar a maioria (se não todos) desses recursos no mesmo dia, se desejar. As versões não são realmente relevantes para muito além de saber quando a última instalação foi sincronizada com o git.

1 curtida

Atualmente, estamos em hospedagem gerenciada com @RGJ e, portanto, realizamos atualizações de forma irregular, com base nos ciclos de implantação deles.

Consequentemente, seria útil para nós conhecer a versão específica de cada recurso anunciado aqui…

Acho que você geralmente consegue descobrir por conta própria.

O tópico do seu exemplo foi publicado no início de março. Então, vamos dar uma olhada em releases.discourse.org


Após o lançamento de uma versão, nenhuma nova funcionalidade é adicionada. Ela recebe apenas correções de segurança e outras críticas. Portanto, uma funcionalidade anunciada em março provavelmente não funcionará na v2026.1 e na v2026.2 (neste caso, pode funcionar na v2026.2 porque foi mesclada alguns dias antes do anúncio).

3 curtidas

Com dezenas de componentes de tema e um grande número de plugins de terceiros como o do @jrgong, isso não é realista — de forma alguma. Há muitas mudanças disruptivas no Discourse e apenas os testes levam várias horas.

2 curtidas