Ich richte eine Community ein, in der Mitglieder freiwillig entscheiden, ob ihr öffentliches Profil in den Foren angezeigt wird. In meinem Anwendungsfall sollten sie, wenn sie sich nicht dafür entscheiden, für alle anderen Mitglieder der Community – mit Ausnahme des Personals – überhaupt nicht sichtbar sein. Unabhängig von dieser Einstellung sollten sie jedoch in der Lage sein, das Personal zu sehen und Nachrichten/Chats mit ihnen zu führen, und umgekehrt.
An zwei Hauptstellen fallen mir die Nutzer weiterhin sehr ins Auge:
Verzeichnis der Nutzer – ihr Profil erscheint in der Liste der registrierten Nutzer.
Wer ist online – ihr Avatar wird in der Liste der aktuell online befindlichen Nutzer angezeigt.
An beiden Stellen kann man sogar auf ihren Avatar klicken und die Schaltflächen für Nachrichten und Chat sehen, um ihnen zu schreiben – selbst wenn die Meldung „Das öffentliche Profil dieses Nutzers ist verborgen“ angezeigt wird.
Ich habe die Option „Präsenz standardmäßig ausblenden“ gesehen, aber das Umschalten scheint keine Wirkung auf das Verzeichnis der Nutzer oder das Plugin „Wer ist online“ zu haben.
Außerdem: Wenn ihr den Inhalt nicht in einer privaten Kategorie sperrt, könnten sie sich dann einfach nicht für die Community registrieren? Ich weiß, dass das von einem Community-Manager vielleicht etwas ketzlerisch klingt. Falls sie nur Kategorien abonnieren möchten, könnte das nicht auch über RSS gehen?
Hey, danke für den Vorschlag. Ja, diese Admin-Einstellung ist aktiviert und ist auch der Standard.
Und ja, mein Ziel ist es, dass Nutzer beitreten können und nur direkt mit mir über ihre private Kategorie, den Chat und Nachrichten kommunizieren. Sie sollten mich also sehen und mit mir sprechen können, und ich sollte sie sehen und mit ihnen sprechen können. Die einzigen anderen Nutzer, die auf diese Weise sichtbar und erreichbar sein sollten, sind diejenigen, die an den Foren teilnehmen möchten und sich dafür entschieden haben, ihr Profil öffentlich zu machen.
Ich mag die neue Funktion mit dem anonymen Benutzernamen sehr, die ebenfalls standardmäßig aktiviert ist, wenn sich Nutzer anmelden. Wenn sie sich weniger Sorgen machen und an den Foren teilnehmen möchten, können sie ihn bei der Anmeldung oder später über ihre Benutzereinstellungen in ihren echten Namen ändern.
Die Foren sind nur auf Einladung und nur für Mitglieder zugänglich, daher ist ein Abo per RSS keine Option. Gut gedacht, aber nicht möglich.
Ich denke, man kann das Benutzer-Verzeichnis über enable_user_directory deaktivieren. Aber natürlich betrifft das auch Benutzer, die nicht versteckt werden möchten.
Wie versteckt man diese Benutzer in der Suche, in den Listen von Gruppenmitgliedern wie https://meta.discourse.org/g/trust_level_0 und in der Autovervollständigung für @Erwähnungen und PN-Empfänger? Habt ihr die Abzeichen deaktiviert, damit sie dort nicht auftauchen?
Ich frage mich, ob gestufte Benutzer, die mit ihrer Kategorie oder einem Gruppen-Eingang interagieren, in dem ihr Mitglied seid, euch näher an das Verstecken ihrer Existenz bringen. Gestufte Benutzer scheinen irgendwie dafür gemacht zu sein, ihre Existenz zu verbergen.
Natürlich sehen sie das Foren-Interface nicht, aber wenn sie es doch tun, könnten sie zum Beispiel einen Beitrag mit „Gefällt mir“ markieren, was ihren Benutzernamen für alle sichtbar machen würde. Das Registrieren und das Umwandeln des gestuften Kontos in ein volles Konto könnte also der Schritt sein, um sich für Sichtbarkeit zu entscheiden. (Man kann versuchen, sie weniger sichtbar zu machen, aber ich vermute, man bräuchte ein Plugin, um sie überall zu verstecken)
Entschuldigung, dass ich das „Feature-Request“ in der Überschrift übersehen habe; ich war auf die Kategorie fokussiert.
Danke, Moin! Wow, das Thema ist ja ein echter Fund aus der Vergangenheit, aus einer früheren Ära, als ich noch bei dem Job war, den ich vor meiner Zeit bei Discourse hatte!
Die Bedenken sehen heute ein bisschen anders aus. Damals habe ich versucht, etwas einzurichten, das ich heute nicht mehr empfehlen würde … eine Helpdesk-Gruppe und einen Helpdesk-Benutzer.
Jetzt versuche ich, einen privaten Mitgliedsbereich zu erstellen, in dem die Leute standardmäßig so eingestellt sind, dass sie nur persönlich mit mir interagieren, aber sich entscheiden können, an der Gemeinschaft teilzunehmen. Wenn sie nur persönlich mit mir interagieren möchten, dann sollten sie in der Gemeinschaft überhaupt keine Präsenz und kein Profil haben. Wenn sie aber an der Gemeinschaft teilnehmen möchten, sollten sie ein Profil erstellen und es sichtbar machen können.
Ich gebe zu, dass mein Anwendungsfall vielleicht ziemlich einzigartig ist und dass das oben Gesagte aufgrund der Funktionsweise von Discourse nicht perfekt umsetzbar ist. Aber ich denke trotzdem, dass Discourse auf verschiedene Weise angepasst werden könnte, um zumindest die Mitglieder, die nicht an der Gemeinschaft teilnehmen möchten, nicht so prominent zu präsentieren.
Ich denke, ich werde für jetzt einfach die Anzeige „Wer ist online“ mit den Benutzeravataren deaktivieren, damit zumindest ihr eigener Avatar dort nicht angezeigt wird, wenn sie stöbern. Das wird die Privatsphäre-Bewussten aufhalten!
Ich werde auch das Benutzerverzeichnis vorerst aus der Seitenleiste entfernen.
Ich habe die Sichtbarkeit dieser Gruppen so eingestellt, dass Benutzer sie überhaupt nicht sehen können. Sie sind sowieso verwirrend.
Ich behalte den Gruppen-Link in der Seitenleiste (unterhalb der sichtbaren Fläche) bei, weil ich möchte, dass Benutzer, die in denselben Gruppen für private Zusammenarbeit sind, einander sehen können.
Gut aufgefangen. Leider kann man hier nicht viel tun. Gleiches gilt für die Suche. Ich würde es bevorzugen, wenn Benutzer, die sich nicht entschieden haben, ihr öffentliches Profil anzuzeigen, auch an diesen Stellen nicht erscheinen würden.
Das ist ein guter Gedanke … aber …
Ich möchte, dass sie das Forum-Interface sehen, nur nicht für mich sichtbar sein, wenn sie sich entscheiden, ihr Profil nicht anzuzeigen und an den Foren teilzunehmen.
Wie hast du das gemacht? Auf meinem Forum sind die Sichtbarkeitseinstellungen für Standardgruppen nicht verfügbar. Die Gruppen nach Vertrauensstufe werden zwar nicht in der Gruppensliste angezeigt, aber Benutzer können die Gruppe und ihre Mitglieder über den Link weiterhin sehen. Auf Meta ist es genauso. Man kann den von mir geteilten Link verwenden, aber in der Gruppendatei findet man ihn nicht.
Aber das Verbergen des Profils ist nicht dasselbe wie das Verbergen der Existenz. Ich weiß, dass einige Leute es nicht mögen, dass „Konto“ und „Profil“ separate Tabs in den Benutzereinstellungen sind. Aber für mich ergibt das Sinn. Wenn man sein Profil verbirgt, werden die Daten im Profil-Tab verborgen, aber nicht das Konto. Andere können den Benutzernamen und den Avatar sehen.
Nur weil ich zum Beispiel vielleicht das, was ich in den obligatorischen benutzerdefinierten Feldern eingegeben habe, verbergen möchte, heißt das nicht, dass ich nicht mit der Community interagieren möchte.
Wenn das Verbergen des Profils dasselbe wäre wie das Verbergen der Existenz, würde es für viele Benutzer, die es derzeit nutzen, keinen Sinn ergeben. Sie posten, liken und interagieren auf andere Weise mit der Community. Sie dabei zu verbergen, während sie das tun, würde zu einer seltsamen Erfahrung führen, als würde man mit Geistern interagieren.
Ich erinnere mich nicht mehr daran, wie ich das „Alle Gruppen“-Dropdown-Menü aus dem Benutzerverzeichnis entfernt habe. Auch die Gruppen mit Vertrauensstufe werden regulären Benutzern weder in der Gruppensliste noch auf ihren Profilseiten angezeigt. Das muss irgendwo eine Einstellung sein.
Ich suche hier nicht nach Perfektion.
Wenn sie das tun, stimme ich zu, dass das eine seltsame Erfahrung wäre. In dem Fall würde ich mich an sie wenden und sie ermutigen, ihr Profil so anzupassen, dass sie sich mit der Anzeige wohlfühlen.
Auf jeden Fall danke für die Diskussion. Ich habe mein Feedback geteilt und einige Anpassungen vorgenommen. Ich denke, ich kann die Dinge auf meiner Website vorerst so lassen, während ich auf Feedback von meinen Mitgliedern warte!
