联合用户被认为是“非活跃”

贡献 功能
1

  1. 访问 t/356997/4。

  2. 调用头像。

  3. image
    image507×123 19.7 KB

    1. 请注意，用户名也不正确。原始帐户只是 socialhub.activitypub.rocks/u/rokejulianlockhart。

    2. 因为它没有链接。[注1] 无论如何，这应该是一个单独的帖子。

2 个赞
2

这一点经常被讨论，但这是设计使然。

1 个赞
3

@Jagster，用户并非不活跃。为什么不直接说明他们是联合的呢？

1 个赞
4

因为 Discourse 的用户并非真正意义上的“活跃用户”——他们不会成为实际的行动者。真正活跃的是分类和标签。是的，这是一个大问题，而且据我所知，这并非 bug，而是一个 Contribute > Feature 请求，因为它会改变 Discourse 与 ActivityPub (AP) 的交互方式。

纯属猜测，但目前系统的设计优先考虑的是 Discourse/Discourse 自身的运作方式，而非 Discourse 向 Mastodon 方向的联邦机制。Discourse 同样不理解 Friendica 或 Pixelfed（后者尤其困难，因为内容差异巨大，且 Discourse 无法联邦传输图片）。

1 个赞
5

@Jagster，我不太明白，但你显然比我更了解 Discourse 的内部机制，所以我会把它移到 Contribute > Feature 板块。谢谢。

1 个赞