Você pode ter notado que resumos curtos foram ativados no Meta.
Isso resultará na lista de tópicos mostrando resumos curtos dos tópicos para ajudá-lo a ter uma visão geral rápida.
Qualquer feedback é bem-vindo!
O ícone do gist não está aparecendo no meu site. Defini ai summary gists allowed groups para “everyone”. Estou executando a versão 3.4.0.beta3-dev. Fiz uma atualização forçada. Preciso de ai bot github access token e você pode explicar o que ele faz?
EDIT: Vejo How to enable compact vs expanded topic view agora. Então, acho que você está apenas procurando feedback no meta neste momento.
A #documentação está aqui
No momento, os Gists estão disponíveis apenas no Meta e em alguns outros sites. Assim que estiver pronto, o implementaremos de forma mais ampla. Atualizarei a documentação com mais informações, pois estamos repensando algumas das configurações.
Tenho um pedido: o botão de gists pode alternar para o outro tipo, sem abrir o modelo? Como existe apenas uma outra opção, é demorado escolher a única outra opção.
Sim, acredito que já ouvimos esse feedback antes @awesomerobot. Certamente, uma ideia para considerarmos
Pode ser útil definir alguns benchmarks gerados por humanos para os resumos e, em seguida, continuar iterando os prompts até que os resultados atendam ou excedam esses benchmarks.
Alguns exemplos:
Gist para Understanding and managing bootstrap mode
O modo bootstrap do Discourse é um estado especial que facilita o crescimento da comunidade, ajustando automaticamente a confiança do usuário, a frequência de comunicação e as atualizações de diretório, e pode ser identificado através do botão “Começar” ou dos logs de ação da equipe.
Gist para um tópico de bug:
O tema do fórum está causando o problema de visibilidade do menu do usuário, que pode ser rastreado e resolvido, tornando-o um problema gerenciável para corrigir, apesar de ser um pouco desafiador.
Não acho que nenhum desses trechos esteja se aproximando do desempenho humano - com desempenho humano definido como o que pode ser alcançado por um bom escritor. Minha suposição é que o problema é que o LLM está recebendo uma tarefa impossível ao ser solicitado a encaixar muita informação em uma única frase.
O objetivo principal do trecho deve ser dar aos usuários uma ideia do que esperar no tópico. Não precisa fazer muito além disso.
É provável que o LLM que está gerando os trechos precise estar ciente do contexto do tópico. Por exemplo, para o tópico de documentação do bootstrap, eu esperaria uma definição simples do modo bootstrap. Para um tópico onde o OP é uma pergunta gerada pelo usuário, o trecho pode simplesmente reafirmar a pergunta em termos que provavelmente serão entendidos pelos usuários do site. Um tópico iniciado por um usuário altamente técnico pode ter um trecho que usa alguns termos técnicos, a fim de atrair o público certo para o tópico.
Na verdade não. Na maioria das vezes, um título descreve com precisão o conteúdo de um tópico (esse é o objetivo desejado, afinal). Se um título for muito vago e puder ser melhorado, um usuário T3+ ou da equipe geralmente o reescreverá.
Mas vamos elaborar um pouco. Eu poderia ver um uso melhor disso com uma apresentação de página diferente e um resumo mais longo.
Isso 
, acho que esse é o objetivo. Por todas as razões que você mencionou, pode ser uma tarefa difícil para os LLMs percorrerem todo o tópico e entenderem o contexto → cuspi-lo em 1-2 frases.
Não acho que isso foi mencionado em algum lugar depois de pesquisar no meta e no ask.discourse.
O alternador parece estranho para sites ou temas que exibem trechos regulares.
A visualização “regular” é chamada de “compacta” mesmo quando mostra um trecho, e alternar de uma para outra é um pouco supérfluo.
Pode ser um problema de compatibilidade, como você mencionou, obrigado por reportar.
O botão para alterar a visualização sumiu. Posso saber o método para reativar os resumos? 
Estou no Horizon e provavelmente estou perdendo algo, com certeza.
