בדרך כלל אני מוצא ש-Ask עוזר למדי. אבל היום הוא סיפק שני קישורים לפוסטים שאני לא יכול לגשת אליהם. אני מניח שהם קוטלגו לקטגוריה עם גישה מוגבלת - חבל, כאן, כי הם נראו כאילו הם עשויים היו להיות שימושיים.
I asked it, “when a moderator rejects a flag, does the post get unhidden” and it gave me general information about non-Discourse forums. Shouldn’t all the advice be assumed to be about discourse? What is the point of the tool if it isn’t oriented that way?
מצאתי שזה הרבה יותר יעיל מאשר לחפש תשובות במטא — אני יכול להטיל עליו שאילתה אחת בשפה טבעית (כמו “איך אני גורם לדיסקורס לעשות \[דבר\]?”) ולקבל תשובה המורכבת מחלקים מסוכמים מאותם 3-4 חיפושי מטא שהייתי מוצא בסופו של דבר, אבל בלי שאצטרך להשקיע את הזמן כדי למצוא אותם. אני בהחלט מתכנן להמשיך להשתמש בו כשיש לי שאלות מסוג “איך אני עושה” או “האם אפשר” בנוגע לדיסקורס.
I was wrong before when I said those messages don’t apply on ask.discourse— they still do because it is powered by Discourse. You are being hit by the normal spam rate limiting.
Usually the “too similar” message only happens when the post you’re trying to make is identical to an earlier post… I also notice that you submitted two identical flags, which might have been the cause of the “creating topics too quickly” error… perhaps some messages were attempting to send twice in rapid succession due to a flaky internet connection? this could potentially explain both issues
Is there any way to tell the model that queries for the DataExplorer should never end with a ;. I know it seems like a small thing, but when I have to go through several iterations I’m constantly forgetting to remove it.
button.
