Over het algemeen vind ik Ask erg behulpzaam. Maar vandaag gaf het twee links naar berichten waar ik geen toegang toe heb. Ik neem aan dat ze zijn opgeruimd in een categorie met beperkte toegang - jammer, want ze leken nuttig te kunnen zijn.
I asked it, “when a moderator rejects a flag, does the post get unhidden” and it gave me general information about non-Discourse forums. Shouldn’t all the advice be assumed to be about discourse? What is the point of the tool if it isn’t oriented that way?
Het aantal links op meta is eindig. Ik weet niet veel over LLM’s, maar het lijkt erop dat je zou moeten kunnen testen tegen een lijst van daadwerkelijke posts.
Ik heb gemerkt dat het veel effectiever is dan door meta te zoeken naar antwoorden - ik kan het een enkele natuurlijke taalvraag geven (zoals “Hoe laat ik Discourse [ding] doen?”) en een antwoord krijgen dat is samengesteld uit samengevatte stukjes van dezelfde 3-4 meta-zoekopdrachten waar ik uiteindelijk op zou zijn gestuit, maar zonder dat ik de tijd hoef te besteden om ze te vinden. Ik ben zeker van plan het te blijven gebruiken als ik “hoe doe ik” of “is het mogelijk om” soorten Discourse-vragen heb.