Ich möchte einen Webhook verwenden, um Spammer aus unserer zentralen Datenbank zu entfernen, wenn ich sie in der Warteschlange für die Überprüfung lösche. Es wird jedoch kein Ereignis ausgelöst, wenn ich meinen Webhook wie folgt einrichte. Ist das beabsichtigt, oder habe ich den Teil „… und wenn sein Status aktualisiert wird
1 „Gefällt mir“
Wird ein “user delete”-Webhook ausgelöst?
3 „Gefällt mir“
Das ist korrekt. Leider wird keine Löschung übergeben, und ich möchte mich gezielt nur dann auslösen, wenn ein Benutzer gelöscht und die IP gesperrt wurde.
1 „Gefällt mir“
Ich möchte die Möglichkeit anfragen, Bilder standardmäßig automatisch auszublenden, insbesondere für Beiträge, die von TL0-Nutzern gemeldet wurden. Zwar besteht die Notwendigkeit, unangemessene Bilder zu sehen und entsprechend den Richtlinien jeder Community zu handeln, doch wäre es hilfreich, Bilder für Personen in Büroumgebungen oder bei der Arbeit von zu Hause aus mit Kindern in der Nähe auszublenden (was bei mir häufig der Fall ist).
6 „Gefällt mir“
Die API zum ‘Umgehen’ der Anforderung einer Bewertung durch die Warteschlange ist über einen längeren Zeitraum hinweg immer noch nicht ausreichend, da die Bewertung regelmäßig neu berechnet wird. Wenn die Warteschlange nicht zum Zeitpunkt der Erstellung des zu prüfenden Elements bearbeitet wird, kann das „erzwungene
5 „Gefällt mir“
Bilder von TL0-Nutzern sind standardmäßig unscharf dargestellt. Dies kann über die Einstellung blur_tl0_flagged_posts_media deaktiviert werden.
Dies ist ebenfalls umgesetzt. Wenn das Flag force_review auf true gesetzt ist, erscheinen ausstehende Reviewables in der Warteschlange, auch wenn sie die Mindestsichtbarkeitsschwelle nicht erreichen.
8 „Gefällt mir“
@Roman – Entschuldige, dass ich mich dazu noch nicht gemeldet habe. Falls es immer noch hilfreich sein könnte: Ich habe die Logs und einige Einträge herausgefiltert (mit Entfernung personenbezogener Daten). Aktuell läuft die Version 2.6.0beta3. Alle Fehler vom Typ „integer out of range
1 „Gefällt mir“
Es wäre auch schön, eine Möglichkeit zu haben, eine Liste der überprüften Inhalte einzusehen, die nach dem Moderator gefiltert sind, der die Meldungen bearbeitet hat. Der Filter „zugewiesen an
4 „Gefällt mir“
Ich denke, das ist ein großartiger Vorschlag @Roman – kannst du ihn zu deiner Liste hinzufügen?
5 „Gefällt mir“
Ich verwende einen Webhook und die API, um neue Themen in die Warteschlange für die Prüfung zu stellen, damit Moderatoren die Einhaltung der Richtlinien für das neue Thema überprüfen können. Aktuell markiere ich den ersten Beitrag im neuen Thema über die API. Das funktioniert zwar, sieht aber im Administrationsverlauf des Nutzers schlecht aus. Gibt es eine andere Möglichkeit, die den Nutzer nicht in ein schlechtes Licht rückt?
1 „Gefällt mir“
Gibt es einen Grund, warum du neue Themen genehmigen, außer bei Vertrauensstufe nicht verwenden kannst? Das ist in Discourse integriert.
2 „Gefällt mir“
Ich stimme zu, dass dies für viele Anwendungsfälle funktionieren würde. Wir benötigen Tags aus mehreren Tag-Gruppen, was von Discourse nicht unterstützt wird. Wir möchten, dass neue Themen ohne Freigabe veröffentlicht werden können, aber sicherstellen, dass die Tags korrekt sind, sobald Zeit vorhanden ist.
Mein Vorschlag ist eine Möglichkeit, beliebige Elemente in die Prüfqueue zu stellen. Derzeit werden drei Typen unterstützt: gemeldeter Beitrag, in der Warteschlange stehender Beitrag und Benutzer. Wir nutzen derzeit den gemeldeten Beitrag, da dies dem entspricht, was wir benötigen, aber es wäre schön, einen Eintrag „Tags prüfen
1 „Gefällt mir“
Es gibt keine einfache Möglichkeit, das zu tun, was du möchtest.
Der beste Weg wäre, ein Plugin zu erstellen, das einen neuen überprüfbaren Typ hinzufügt, und dann eine Art Endpunkt, um diese zu erstellen.
1 „Gefällt mir“
Gibt es eine Möglichkeit, diesen Dialog zu deaktivieren? Wir lehnen fast ausschließlich Spammer ab, und das fügt unserem Workflow nur einen Klick hinzu:
3 „Gefällt mir“
Ich habe hier über das gleiche Problem geschrieben: Account rejection email - #11 by simon.
3 „Gefällt mir“
2 „Gefällt mir“
Gibt es eine Möglichkeit, über die API eine überprüfbare Entität vom Typ „User
1 „Gefällt mir“
Derzeit ist dies über die API nicht möglich. Ich denke, Sie müssten ein Plugin hinzufügen, das eine Aktualisierung eines Benutzers abfängt und eine überprüfbare erstellt.
2 „Gefällt mir“
2 Beiträge wurden in ein neues Thema aufgeteilt: Antworten auf Beitragsgenehmigungen
Hallo, dies ist als konstruktive Kritik am Überprüfungs-Queue gedacht.
Ich weiß, dass einige Verbesserungen an den Schaltflächen „Ablehnen / Genehmigen“ vorgenommen wurden, um sie weniger mehrdeutig zu machen („Genehmige ich den Beitrag oder genehmige ich die Markierung?“). Aber diese Status haben immer noch eine doppelte Bedeutung, was die Überprüfung der Liste bereits bearbeiteter Elemente für mich recht verwirrend macht, da der Statusfilter und der Status oben rechts nicht wirklich etwas bedeuten. Hier sind einige Beispiele:
Beitrag wegen zu schnellem Tippen genehmigt → Beitrag genehmigt → Status: Genehmigt
Markierung auf unangemessenen Beitrag genehmigt → Beitrag abgelehnt → Status: Genehmigt
Benutzer wegen Profil-Spam abgelehnt → Benutzer gesperrt → Status: Abgelehnt
Markierung auf einem Beitrag abgelehnt → Beitrag bleibt bestehen → Status: Abgelehnt
Es scheint also, dass zwischen den folgenden Status unterschieden werden muss und einige Elemente beides haben könnten:
- Benutzer/Beitrag genehmigt
- Benutzer/Beitrag abgelehnt
--- - Moderation genehmigt
- Moderation abgelehnt
Ein weiterer Verbesserungsvorschlag für Profil-Spammer: Ich würde eine Option begrüßen, das Konto zu löschen und die E-Mail-Adresse zu blockieren, aber nicht die IP-Adresse, da diese oft gemeinsam genutzte IP-Bereiche verwenden, die auch legitime Benutzer nutzen könnten.
1 „Gefällt mir“