Is there any people here that makes other way to make monitization ? Adsense wont approve my request and im planning to change adsense to something (some says adsense gives small amount)
It all depends on the purpose of your community. Some do well from subscriptions or membership.
Third party advertising rates are at an all-time low. These days they feel more like a last resort.
From personal experience, the Amazon affiliate program is much more profitable than Google’s Adsense. There is a Discourse plugin that automatically converts any Amazon link posted in your forum to include your affiliate ID code in the URL. However, I would say it’s better to use both monetization methods. The official advertising plugin includes support for a few different services and custom code so you can use any service.
Thank you for your thoughts guys, guess i just stick by donations for now because adsense doesn’t approve my application.
Dear @R_X
Frankly speaking, there are myriad alternatives to Adsense for display ads. In fact, we have not run Adsense (directly) on our site in many years.
If, for example, you Google something like:
top CPM ad networks 2020
You will have enough results to boggle the mind. Here is but one example, picked at random.
Congratulate yourself if Adsense has rejected your site and go choose an ad network which accepts you! 
Cheers!
Please note that because of the global pandemic, CPM ads seems to be “in the gutter” this year; so now is really a good time to focus on developing content, apps and features for your site.
HTH
It’s super easy to get approved by Adsense. You have to make sure you are following their terms. Your website will need a few things required by the program, you will need to do a little research into what is required. Their website lists the things required to be accepted.
Like sell your soul. ![]()
If you have valuable content and this is public, adsense is (my) best option.
If you have private content (only for members), I use paypal for subscribers, annual / monthly incoming, and
to join for private content. For me, the best option.
One interesting alternative that I’ve seen is what the social media platform “cent” is doing. Basically every post in the website has a button for donation, you can press it as many times as you want and you will be adding one cent with every click. You can also go to a user’s profile and seed them money, this agreement lasts for a month and you are paying a certain amount of money per day for the month.
Though I don’t agree specifically on the choice of technology (they have implemented their platform using blockchain, specifically ethereum). I think the idea of people being able to simply pay per post or to seed users for a longer time is a great idea. Something similar could be done for platforms like these. I think people are a bit stingy with giving out their money, but with cent you are just giving a cent, it really feels like not much. You would load up your account with, say, 3 or 4 dollars and that’s already 300 to 400 likes that you can give out.
Obviously a website like a forum would probably take 10% or so of the money that is circulating in order to finance itself. Most would go to users but you can always adjust the ratio I guess.
Que tipo de PageRPM você deve esperar obter com o discourse? Tenho cerca de 700.000 visualizações de página mensais no Google Analytics, mas estou recebendo uma fração dessas visualizações no AdSense, me pergunto se alguém tem dicas de como configurá-lo melhor, por exemplo, para os próprios tópicos, os anúncios na parte inferior serão mais vistos do que na parte superior, pois as pessoas voltam à conversa repetidamente para ver se alguém respondeu - então é melhor ter anúncios no final e não no topo ou ambos estão ok?
Vale a pena ter mais de um anunciante configurado usando a ferramenta de plugin de anĂşncios? misturar as coisas ajuda a veicular mais anĂşncios?
Bem, banir bots vai deixar suas visualizações de página mais próximas da realidade ![]()
Google Analytics diz que tive 30 mil visualizações de página na segunda-feira - AdSense diz que tive 6,7 mil
Será que tantos assim seriam bots? Não acho que meus usuários sejam experientes o suficiente em tecnologia para usar AdBlockers. Não tantos deles, de qualquer forma.
O Painel do Discourse diz que tive 60 mil visualizações de página na segunda-feira, compostas por 23 mil usuários logados, 24 mil usuários anônimos e 12 mil rastreadores.
Como vocĂŞ remove bots?
Tente estas duas maneiras conforme postado por @awesomerobot. O segundo método deve resolver alguns para você. (O que me lembra de adicionar mais alguns à minha lista de user agents de crawlers bloqueados.)
Obrigado @JimPas, vou tentar isso
Não encontrei uma resposta direta, mas isso bloqueará totalmente, semelhante ao que posso fazer, por exemplo, no Nginx e servir erro 301, 444, o que for dependendo do user agent? Ou devo apenas usar o robots.txt?
Estou bloqueando no Nginx atualmente cerca de 450 user agents. Lidar com essa quantidade usando as configurações do Discourse Ă© simplesmente impossĂvel (no sentido de que nĂŁo sei se conseguiria importar tudo isso usando o rails; Ă© bastante acadĂŞmico para mim, embora, porque tenho o Nginx na frente do Discourse).
Este tĂłpico deve ser movido para outro?
Esta postagem de @codinghorror, Como bloquear todos os crawlers, exceto os do Google, fornece informações sobre como bloquear e permitir bots. Isso pode ser o que você está procurando.
Provavelmente, mas o tĂłpico vinculado acima Ă© de julho de 2019. ![]()
Sei que tópico e configurações a que se refere. Neste tópico é mencionado como bloquear o login usando robots.txt. Mas robots.txt não bloqueia muito, porque segui-lo, ou mesmo olhá-lo, é uma escolha.
E ainda estou confuso por causa dessa frase:
Não se aplica se a lista de permissões estiver definida
Se a lista de permissões funciona de forma totalmente oposta e permite apenas user agents na lista de permissões e bloqueia todo o resto, seria uma configuração tão perigosa que não deveria estar lá.
Existe uma variedade muito grande de user agents, e tenho certeza de que o Discourse não pode fazer as coisas de forma que possa detectar quando um usuário é humano e quando é um bot, e depois decidir quando usar a lista de permissões e quando não.
Isso tambĂ©m significa que, se houver bloqueio real e alguĂ©m decidir usar a lista de permissões, esse pobre administrador fechará as portas para todos apenas porque apenas googlebot Ă© permitido. E tentar listar todos os user agents “humanos” é… simplesmente impossĂvel.
Todos os tópicos que encontrei dizem como usar a configuração de bloqueio, não o que ela faz. Grande diferença.
É por isso que eu gostaria de ver algum tipo de código aqui que investigue um pouco mais do que a ajuda curta. E desculpe, o GitHub não é a resposta certa. É um lugar maravilhoso se alguém quisesse fazer um trabalho de desenvolvimento. Caso contrário, e para administradores… não.
EntĂŁo, ainda nĂŁo sei o que bloquear e permitir significa aqui.
E tenho certeza absoluta de que este tĂłpico nĂŁo Ă© mais sobre como encontrar uma alternativa ao adsense
Mas não me marco mais apenas para pedir a mudança para outro tópico - já aprendi minhas lições.
Acho isso verdade em tantas áreas diferentes - o “como fazer”, mas não o “porquê ou o que faz”.
É um tanto confuso usar tanto uma lista de permissões quanto uma lista de bloqueio. Mas acho que a principal diferença ao usar a lista de permissões é que você está realmente bloqueando tudo o que não está na sua lista de permissões. Ao usar uma lista de bloqueio, você está apenas bloqueando rastreadores/bots listados… todo o resto pode passar. Agora a parte confusa - o que acontece quando ambas as listas são usadas. ![]()
Ah, entĂŁo vou apenas mencionar @JammyDodger para mover estas postagens para outro tĂłpico ou um novo. NĂłs realmente nos desviamos um pouco do assunto. ![]()
Exatamente o meu ponto. Tudo. Incluindo usuários.
Alguma recomendação atual sobre alternativas ao AdSense suportadas pelo Adplugin? Vejo AdButler, Amazon, Carbon e DFP.
Meu site Ă© sobre comida e restaurantes, e o AdSense nĂŁo parece estar direcionando para esse mercado.