تسجيل المستخدم المرن: تقديم الحسابات المؤقتة إلى Discourse

عزيزي فريق تطوير Discourse،

أكتب إليكم لاقتراح ميزة جديدة لنظام تسجيل المستخدمين في برنامج منتديات Discourse. ينبع هذا الاقتراح من تحدٍ واجهناه في عملياتنا الفعلية، ونأمل أن يلفت انتباهكم.

الخلفية والأساس المنطقي:
يعتمد Discourse حاليًا بشكل كبير على خدمات البريد الإلكتروني لتسجيل المستخدمين وإدارتهم. ومع ذلك، وجدنا أن معظم مستخدمينا المحتملين لا يستخدمون البريد الإلكتروني بشكل متكرر. حتى مع تعطيل التحقق من البريد الإلكتروني، لا يزال المستخدمون يشعرون بعدم الارتياح أو التردد بشأن تقديم عنوان بريد إلكتروني. وقد أدى ذلك إلى تخلي العديد من المستخدمين المحتملين عن التسجيل، مما أثر على نمو مجتمعنا ونشاطه.

بناءً على هذا الوضع، نقترح تنفيذ نظام حساب مؤقت بالميزات الرئيسية التالية:

  1. تسجيل مبسط: يمكن للمستخدمين إكمال التسجيل عن طريق تقديم اسم مستخدم وكلمة مرور فقط، دون الحاجة إلى عنوان بريد إلكتروني.
  2. أذونات محدودة: لضمان سلامة المجتمع، سيكون لهذه الحسابات المؤقتة قيود وظيفية معينة.
  3. حد زمني: سيكون للحسابات المؤقتة فترة استخدام مدتها 3 أيام من تاريخ الإنشاء.
  4. آلية إكمال المعلومات: يحتاج المستخدمون إلى تقديم معلومات شخصية إضافية (مثل البريد الإلكتروني) قبل انتهاء فترة الـ 3 أيام لمواصلة استخدام الحساب.
  5. تنظيف تلقائي: إذا فشل المستخدمون في إكمال معلوماتهم خلال الفترة المحددة، سيقوم النظام تلقائيًا بحذف الحساب وجميع البيانات المرتبطة به، وإزالته بشكل دائم من قاعدة البيانات.

المزايا المحتملة لهذه الميزة:

  • يقلل من حاجز التسجيل للمستخدمين الجدد.
  • يوفر خيار مشاركة مؤقت للمستخدمين المهتمين بالخصوصية.
  • يشجع المزيد من المستخدمين على تجربة المنصة.
  • يحافظ على نظافة قاعدة البيانات من خلال آلية التنظيف التلقائي.

نعتقد أن هذه الميزة ستساعد في الموازنة بين طبيعة Discourse المعتمدة على البريد الإلكتروني وعادات المستخدمين الفعلية، وبالتالي تحسين إمكانية الوصول إلى المنصة وزيادة تفاعل المستخدمين. كما أنها توفر لمسؤولي الموقع خيارات إدارة مستخدمين أكثر مرونة.

نأمل بصدق أن يأخذ فريق التطوير هذه الميزة في الاعتبار في تحديثات الإصدارات المستقبلية. يسعدنا أيضًا تقديم المزيد من التفاصيل أو مناقشة طرق التنفيذ الممكنة.

نتطلع إلى ردكم وملاحظاتكم. شكراً لاهتمامكم.

أرى الطلب على ذلك، لكنني لست متأكدًا تمامًا مما إذا كانوا يفهمون ذلك حقًا. بعد شهر يحاولون تسجيل الدخول وسيفشلون. وبعد ذلك يجب على مسؤول التعامل مع مستخدم (محتمل) مستاء تم كسر بيانات تسجيل الدخول الخاصة به.

لا أعرف … هذه مشكلة ثقة، ولكن بشكل عام من الطبيعي تمامًا استخدام البريد الإلكتروني. بالتأكيد، يمكن أن يكون هذا خيارًا للمسؤولين أيضًا. تمامًا كما لدي خيار فعلي لعدم استخدام مستويات الثقة (أمنح فورًا مستوى ثقة أعلى وأقوم بتجميده).

لكنني سأثق في طريقة Discourse لتنظيف الحسابات غير المستخدمة والاحتفاظ بهؤلاء المستخدمين في TL0. للحصول على حقوق أعلى، يجب تقديم البريد الإلكتروني.

أعتقد أن هذه ليست المهمة الأسهل لأنها تكسر إلى حد ما الوظائف الأساسية لـ Discourse. لكنني لا أعرف.

سأستخدم مثل هذا الإصدار الخفيف. إذا لم تكن تجربة المستخدم معقدة للغاية. لكن احتياجاتي لا علاقة لها بعدم رغبة المستخدمين في تقديم البريد الإلكتروني، بل بجعل العملية برمتها أسهل بكثير والتقاط المتطفلين (هل لدينا اسم أكثر صحة لهؤلاء؟)

أعتقد أنه سيتعين عليك أن تكون أكثر دقة بكثير في وصفك لـ “قيود وظيفية معينة”. إن موازنة قدرة المستخدم غير الموثق على التفاعل بشكل هادف مع المجتمع دون تحويل الميزة إلى حلم للمسيئين سيكون صعبًا للغاية، ومطالبة فريق Discourse بالقيام بالعمل لربط هذه الإبرة، بالإضافة إلى عمل التنفيذ الفعلي، هو طلب الكثير، لميزة أنا متأكد تمامًا أنها لن تحظى بتبني واسع النطاق.

أيضًا، أتساءل عما إذا كنت قد فكرت في الآثار الكاملة لـ “التنظيف التلقائي”. من خلال حذف الحساب وجميع البيانات ذات الصلة بشكل دائم، لديك كلتا المشكلتين اللتين أبرزهما جاكي (يعود المستخدم “المؤقت” بعد شهر ليجد أن مساهماته قد تم تدميرها)، ولكن “الثقوب” في المحادثات التي تتركها عملية الحذف الدائم للمستخدم كبيرة (هناك سبب يجعل المستخدمين ذوي المساهمات غير التافهة عادة ما يتم إخفاء هويتهم، بدلاً من حذفهم).

إعجابَين (2)

أتفق معك