Facebook を使っている場合、インタラクションの性質は必ずしも同じではありません。つまり、投稿されたトピックの多くは、ユーザーが他のユーザーをタグ付けしたり、ミームや GIF の画像レスポンスを投稿したりするだけのものが多いですよね。
議論が含まれるものもありますが、それらはコメントセクションで何らかのスレッド化された議論をある程度サポートしています。一方、Discourse はそれに反対しています。Facebook のコメント内の画像は高さが固定されており、リンクから埋め込むか、コメント自体が単一の画像である場合のみ、1 つを追加できます。
私がリンクした例はそうではありません。上方向にスクロールすると（スレッドの深い部分にある投稿にリンクされたため）、画像が読み込まれてコンテンツが突然移動し、スクロールしなくても表示が変わってしまいます。投稿を一瞬読んでいると、画像が読み込まれてコンテンツが押し下げられ、その投稿を探すために下にスクロールすると、さらに多くの画像が読み込まれて再び押し下げられてしまいます。これは非常に悪い体験でした。
ニュースフィードについては、無限スクロールに近い形式です（コメントはサブセットとして扱われ、各コメントに独自のサブスレッドがあるため、他のコメントとの時間的な関係がなく、何らかの指標に基づいてソートされます）。これもまた、無関係なコンテンツや投稿が続き、トピックをスクロールしているようなものです。
リンクありがとうございます。そこには多くの画像が含まれていましたが、Discourse は画像の読み込み時に固定された寸法を適用しているため、コンテンツがレイアウトを繰り返し更新することを防ぎ、はるかにうまく処理していました。
私自身はページネーションの欠如についてはそれほど気にしていません（既存のページネーション付きフォーラムから Discourse に移行した際に不満を感じるユーザーもいることは知っています。例えば、Blizzard の場合などです。余談ですが、Blizzard は Discourse のカスタマイズを非常にうまく行っています）。また、ページネーションに関する問題を取り上げたスレッドも見つけました。そこでは、広告による収益化にどのように影響したか（投稿 82/89）などが取り上げられています。しかし、Discourse には多くの長所があり、他の代替手段は同じレベルで競合することはできません。今後どうなるか見てみましょう。