我又一次被一些版主陷害了，我讨厌这样，我不知道还能做什么！
我能用 CSS 代码移除他们删除账户的选项吗？
2 个赞
这只会隐藏按钮，但如果他们真的想删除账户，只需在浏览器中进行几次点击即可让按钮再次出现，所以这不是一个合适的解决方案。
移除他们的版主身份将是完美的解决方案。 
6 个赞
是的，你只需要更明智地选择你的版主。在你找到一位经验丰富、信任度高的社区成员并能自信地晋升他之前，自己完成这项工作。
13 个赞
我也遇到了这些问题以及其他问题（版主查看日志、版主查看 IP、版主删除账户）
他们总是让我移除版主，但当我移除他们时，我需要承担大量的监控工作（种族主义、恐同、捣乱成员的案例），所以我总是不得不启用版主
但我的版主最终会被竞争论坛收买，然后删除成员、查看用户 IP、删除账户、查看日志）
如果只有管理员才能访问 IP、日志、删除账户，那就太好了
@merefield 问题是，无论版主继续任职有多好，竞争论坛总能用金钱收买他们来摧毁我的论坛。
3 个赞
您可以尝试使用类别版主，而不是完整版主。看起来这完全符合您的用例。
15 个赞
我认为是时候让他们成为类别版主了 @danielabc。说明仍然是：
9 个赞
至少是替换掉的那些！
4 个赞
您可能想尝试一下 Disorder - 为您的社区自动检测毒性，以帮助您发现这些内容
并自动标记并通知您和您的团队进行审核。已经至少有另一个巴西社区在使用它了，尽管我不确定它在您的社区上效果如何，鉴于那里大量使用俚语和脏话。
7 个赞
不幸的是，类别版主（category moderator）还不够，它应该提供版主不能删除成员、不能查看日志或 IP 的选项，最好将这些权限仅留给管理员。
1 个赞
类别版主无法删除用户或访问日志。您可以在信任级别权限表（含版主角色）中比较各项能力 
7 个赞
是的，但它们错过了我论坛所需的一些非常重要的功能，例如类别版主，这些功能被移除了。
1 个赞
也许你可以想出一些额外的办法来解决版主被收买的问题……我的意思是，我刚有了一个想法，也许你可以用一些自定义 CSS 来隐藏一些人的版主身份，这样他们就成了更难被发现和贿赂的“秘密版主”。
1 个赞
我只想补充一点，如果领导者没有相同的目标，那将完全行不通。无论你如何限制他们，如果他们想破坏社区，他们就能做到。我认为你们早就应该清除掉这些有毒分子了。尽早摆脱它比较好。我知道这很难，但社区会很快恢复，那些一直不敢贡献的人，正是因为这些原因，现在终于会站出来，并感激他们不必总是来到一个气氛有毒的社区。当然，我也在说你。你不必每次都紧张地去你的论坛。来吧，那是你的家。
别让他们把它从你手中夺走。
总之，如果你总是关注对社区有利的事情，那么支持你的人会比反对你的人多得多。
17 个赞
Don，你说得太对了，而且表达得太好了，我一定要强调一下。 
技术解决方案只能解决一部分问题。良好的社区管理才是关键。
9 个赞
因此，在我最后的解决方案中，我试图添加 CSS 来移除按钮，但不知何故，版主删除了成员。
1 个赞
他们正在对我的论坛发动一场真正的战争
2 个赞
底线是，如果他们不在那里，他们就无法发动一场真正的战争。真正的战争是当他们从内部摧毁社区时。当人们看到一个竞争网站不断地让社区与另一个网站对立时，他们并非视而不见。然后他们就能清楚地看到正在发生的事情，并慢慢地远离他们。我总是把这类事情看作是一种广告，因为我知道他们只会因此自食其果。
5 个赞
但是，如果您的恶意版主无法删除用户，他们就会编辑/删除好的帖子，不删除恶意的帖子，或者以其他方式损害您的社区。
因此，我支持 @Don 的观点，您必须清除恶意用户，无论他们是否是版主。
5 个赞
我不知道我是否应该闭嘴，因为我现在无法提供任何帮助。丹妮埃拉生活的世界在很多方面对我来说都很奇怪，无论是现实生活中还是数字世界。我住在世界的另一端，在一个人们拥有巨大个人空间的小国家，即使在数字世界里也是如此。我们没有任何像里约那样的城市，只有圣保罗的人口是芬兰总人口的两倍。
这只是一个免责声明，说明我从我的文化和个人背景来看待这种情况，我并不是想从北欧的角度进行某种虚拟的“居高临下地解释”。
我就是无法理解这种战争的意义。但它让我想起了，遥远地，互联网早期和前期的争论。如今在Facebook和其他社交媒体上也会发生类似的事情。这就像他们与我们对立，而实际上用户可以成为许多团体和平台的成员。但人就是人。
我会向成员们公开情况。如果他们选择自己的立场，他们会这样做的，但无论如何他们都有机会了解正在发生的事情。
丹妮埃拉有两个不同的问题：
- 版主如何使用他们的工具
- 为什么首先需要版主管理
限制版主的权力是这里的主题，专家们提供了一些技巧。但如果版主是恶意的，这些技巧都没有用。所以，我会照别人建议的做：隐藏版主身份，只授予已知成员权限。
但用户才是真正的问题。如果存在需要不断版主管理的此类行为，我会从那里开始清理。实行“两次警告”政策，不设例外。但如果这种行为在各地都被视为正常……那么，版主管理还有实际需要吗？
顺便问一下，这还是#support吗？话题的最后一部分是否应该移到别处？
3 个赞
I’d say three issues
- how to select a member who can be trusted when promoted as a moderator
Selecting people who can be bought off, or can defect, is selecting people who do not have the same goals as the admin. One way or another, you need enough contact and history with someone that you can confidently promote them. Obviously, that takes time, unless you happen to know them also in another context - whether another online or a real world context.
Even if category mods don’t have all the powers you might want, at least they have fewer powers than the ones you worry about. You can think of it as an intermediate level of promotion.
I might ask what kind of community it is: my community is probably average age in the 40s or 50s. If your community is average age under 20, I can see you might have more trouble with loyalty and maturity - at that age, most people still have a lot to learn, and friendships and loyalties can change a lot in a short time.
我认为有三个问题
- 如何选择一个可以信任的成员来晋升为版主
选择那些可以被收买或会叛变的人，就是选择了与管理员目标不一致的人。无论如何，你需要与某人有足够的接触和了解，才能有信心提拔他们。显然，这需要时间，除非你碰巧在其他场合也认识他们——无论是其他的在线场合还是现实世界场合。
即使类别版主没有你想要的所有权限，至少他们的权限比你担心的人要少。你可以将其视为一个中间级别的晋升。
我可能会问这是什么类型的社区：我的社区平均年龄可能在 40 到 50 岁之间。如果你的社区平均年龄在 20 岁以下，我可以看到你可能在忠诚度和成熟度方面遇到更多麻烦——在这个年龄，大多数人还有很多东西要学，而且友谊和忠诚度在短时间内变化很大。
3 个赞