the.socialmusic.networkに関するフォーラム連携スレッド

tobiaseigen:

meta.discourse.org のサポートカテゴリにありますが、サポートに関するトピックではないように思えます。
tobiaseigen:
コミュニティマネジメントについて話すコミュニティカテゴリに移動した方が良いでしょうか?

ここ SocialHub では、単に Discourse ソフトウェア全般(Software > Discourse)のカテゴリであり、特にサポートリクエスト専用ではありません。フェデレーション/リンクを設定した人がこれを考慮しなかったようです。

meta.discourse.orghttps://socialhub.activitypub.rocks/c/software/discourse/24 カテゴリを「サポート」カテゴリからリンク解除することを提案します。もっと一般的なものにリンクするのが良いでしょう。

「いいね!」 3

tobiaseigen:

コミュニティ管理について話すコミュニティカテゴリに移動しますか?

SHのDiscourseカテゴリで開始されたトピックは、@angusのようなAPプラグイン開発者にとって最も関心が高い可能性が高いです。APプラグインのMetaにカテゴリがある場合、Discourseカテゴリをそれに同期させます。

「いいね!」 1

Meta には ActivityPub カテゴリはありません。そのためのタグがあります。そして、フォーラムではカテゴリの後にタグが続きます。そのため、ここでのトピックはカテゴリなしで作成されますが、activitypub タグが付いています。
Angus は 4 月に次のように説明しました。

コミュニティメンバーが投稿をサポートカテゴリに移動しました。私も同じカテゴリを選んだと思います。なぜなら、私にとって

というのは、ヘルプが必要なように聞こえます(たとえば、Bug を報告したり、Feature をリクエストしたりするのとは対照的です)。

もちろん、現在のように General カテゴリでも機能します。一般はすべてに機能するためです。

「いいね!」 1

モイン:

メタにはアクティビティパブのカテゴリはありません。それにはタグがあります。

ああ、なるほど。明確にしていただきありがとうございます。ディスコースのカテゴリとタグの両方がフェデレーションできるとは知りませんでした。それは素晴らしい機能ですね。つまり、SHの私たちのディスコースカテゴリは、メタのどのカテゴリにアクティビティパブタグが付いて投稿されたものでも、そのフェデレーションされたコピーを受け取るということでしょうか?

元のトピックに戻ると、@discourse、@nodebb、MBin間の相互運用性に関するthe.socialmusic.networkの別のスレッドがあり、フォーラムのフェデレーションで解決すべきいくつかのUXの問題が提起されています。

1つは、このスレッドでつまずいたものと同じ問題のバリエーションです。トピックがどこで開始され、その後の返信がどこから来るのかを正確に伝える方法。次に、Fediverseスレッドの古い厄介な問題、会話の階段でのステップの欠落があります。

「この投稿は完全に異なるソフトウェア(Mbin)から見ることができるので、それはクールですが、'social music network'からの返信が見えず、なぜかfedimusicコミュニティがforum.wedistribute上にあると考えています。」