strypey
(Danyl Strype)
1
Ping @angus、Discourseインスタンスを使用する多くのFediverse初心者によるAPフェデレーション機能の使用方法の理解に関する経験を読むことは、あなたにとって有用かもしれないと思いました。
https://the.socialmusic.network/t/federating-the-social-music-network/35/20
Discourseフォーラムでスレッドの一部をホストしている場合に、Fediverseサーバーで削除された投稿が永続するべきかどうか。または、Discourseフォーラムからフェデレーションされたトピックへのフォロワー限定の返信を、そのフォーラムで公開できるかどうかなど、いくつか具体的な対処が必要な点があるかもしれません。それらが期待される動作でない場合、バグが見つかった可能性があります。
投稿の削除や投稿スコープの認識はまだ実装されていない機能である可能性があり、その場合は最優先事項にすることをお勧めします。Fediverseコミュニティの一部には、プライバシーと同意を優先していないと認識した開発者に対して非常に気難しい人々がいます。彼らは、境界線（彼らが理解している）の外で公開投稿が表示されることに対してさえ動揺する可能性があります。BridgyFedのFediverseとATmosphereブリッジが、両端でオプトインではなくオプトアウトであったことに対して受けた批判を見てください。
いずれにしても、DiscourseをFediverseにもたらす継続的な取り組みに感謝します。アーティスト中心の方法で、より多くの音楽ホスティングプラットフォームをFediverseにもたらすために取り組んでいるクールな人々との交流を楽しんでいただければ幸いです : )
「いいね！」 2
Jagster
(Jakke Lehtonen)
2
Mastodon では、削除されたメッセージは Discourse では削除されないと AFAIK (知る限り) 思います。Discourse では削除は制限されたアクションです。そして Discourse は Mastodon インスタンスではありません。Discourse は ActivityPub を使用しています。それは別のものです。
そして、すべての Mastodon ユーザーは、削除が非常に信頼できないことを知っているか、知っているべきです。Fediverse に広がるか、そうでないかです。
フォーラムはフォーラムであり、ActivityPub (Discourse の観点からは実質的に Mastodon のみ) はそれ自体が別のものです。
フォロワー限定とは、「投稿 #1 を公開し、グループアクターのフォロワーに配信する」(または通常は 5 分後) という意味ですか？そのようなトピックへの返信はフォロワーに届かず、グローバルな公開タイムラインには表示されません。それは単に、誰がどのタイムラインでメッセージを見るかの問題です。
それは Mastodon で通常のように購読フィードであるにすぎません。秘密ではありません。
Mastodon からトピックに返信すると (グループアクターとブーストの方法により、これは非常にまれにしか起こりませんが、それが現在の仕組みです)、それはフォーラム内でも Mastodon 内でも通常の公開メッセージです。そして、フォーラムの誰かがそのコメントに返信し、トピックではなく (フォーラムユーザーが気づかないことですが)、その Mastodon ユーザーに言及した場合、その投稿は完全に公開され、通常どおりフェデレーションされます。
それとも、あなたの質問を完全に誤解しましたか？
これは別の問題であり、独自のトピックに値しますが、私の意見では、一部のサブセットが通常の範囲を超えた何かを望んでいる、または独自の定義を使用しているという理由だけで、何も行うべきではありません。つまり、上記は同意やプライバシーの問題ではありません。
strypey
(Danyl Strype)
3
参考までに、@Jagster は、このコメントが発信された meta.discourse のプロフィールによると、Discourse の開発チームのメンバーではありません。@jdp23 は、これらの問題が fediverse コミュニティにとって利用規約と安全性に関する問題である理由について、私よりもよく説明できるかもしれません。
Jagster
(Jakke Lehtonen)
6
もちろん、そうではありません。
プロフィールを見ればすぐにわかります。
なぜそれがそんなに重要だとお考えなのですか？ サポートカテゴリは、チームが回答するためだけのものではありません。
strypey
(Danyl Strype)
11
Jagster:
プロフィールからすぐにわかります。
私はこのトピックを、あなたが今読んでいるフォーラムと連携しているDiscourseのsocialhub.activitypub.rocksカテゴリに投稿しました。ここのあなたのプロフィールをクリックすると、次のように表示されます。
このユーザーは現在アクティブではありません。
ですから、いいえ、それは全員にすぐにわかるわけではありません。
Jagster:
なぜそれが何らかの重要なことだと思うのですか？
ここは主に開発者フォーラムであり、私の投稿はActivityPubプラグイン開発者に宛てたものでした。あなたが返信したので、他の人があなたを開発者だと推測するのは簡単です。その混乱を避けようとしているだけです。
「いいね！」 1
Jagster
(Jakke Lehtonen)
12
あなたの推測は大きく間違っています。だからこそ、あなたは実際に混乱を引き起こしています。このフォーラムの仕組みを知らないのですか？
繰り返しますが：
サポートカテゴリは、チームだけが回答するものではありません。
チームとだけ議論したいのであれば、プライベートメッセージを送るべきです。公開トピックを開始するのではなく。
最も重要なのは、トピック自体については一切コメントしないことです。
いずれにせよ、これは現時点では非公開トピックであり、公開フォーラムからは見えません。しかし、ActivityPubを通じて広まっています。
これは確かに紛らわしいトピックですね！私はまだActivityPubにあまり詳しくありませんが、meta.discourse.orgの新しいコミュニティマネージャーとして、学ぶ必要があるようです！
ここで試してみましょう。
このトピックは、何らかのバグがあるようで、最初の投稿の編集ができないため、meta.discourse.orgで非公開にしました。これはActivityPubに関連していると思われ、@angusに調査を依頼しました。それがどのように解決されるか少し待ってから、meta.discourse.orgでこのトピックをどうするかを決めたいと思います。
@jagsterさん、ここで助けようとしてくれて感謝しますが、meta.discourse.orgのメンバーでさえなく、ここの仕組みを知らないかもしれない人に、もっと丁寧な口調で話してください。同様に@strypeyさんも、親切にしようとしていて、Discourseをより良くしたいと思っている知識豊富なDiscourseユーザーであるJagsterさんに寛容になってください。
@jagsterさんはmeta.discourse.orgのメンバーですが、socialhub.activitypub.rocksのメンバーではありません。一方、@strypeyさんはsocialhub.activitypub.rocksのメンバーですが、meta.discourse.orgのメンバーではありません。そのため、混乱が生じる可能性があることは理解できます。
このトピックは最初にhttps://socialhub.activitypub.rocks/t/forum-federation-thread-on-the-socialmusic-network/5383で開始され、https://meta.discourse.org/t/forum-federation-thread-on-the-socialmusic-network/370991にフェデレーションされたようです。socialhub.activitypub.rocksでは、software > discourse カテゴリがmeta.discourse.orgのサポートカテゴリにフェデレーションするように設定されています。トピックは両方の場所で同一ですが、参加者全員が両方のサイトのメンバーであるわけではありません。
「いいね！」 2
Jagster
(Jakke Lehtonen)
15
実際、私はメンバーです。
しかし、私は非常に丁寧でしたが、今も昔も雑談はしません。そして、もう一度見ると、私の口調はOPと同じでしたが、1つの詳細があります：私はOPに完全に普通の返信をしました。
私の口調が変わったのは、私の立場がトピックになり、言及があったこと、そしてチームのメンバーではないこと（特に開発者フォーラムにいる場合…）から、コメントすべきではないという期待があった後だけです。しかし、その時でさえ、私の口調は丁寧でした。
しかし、このメタはトピックから外れています。
それでも、実際に返信したのは私だけです。OPはそれを受け入れていないにもかかわらず 
「いいね！」 1
ありがとう、ジャッキー！アンガスを待つ間、ここで休憩しましょう。
strypey
(Danyl Strype)
17
@tobiaseigen1 ご対応ありがとうございます。フォーラム連携を利用する際に生じる可能性のあるコンテキストの混乱について、良い学習経験となりました。今後のUXレビューで検討すべき点かもしれませんね。
トピックやコメントが別のフォーラムから連携されたものである場合に、より強力な視覚的指標を設けることは可能でしょうか。リモートアクターのアバターをクリックした際に、「このユーザーは現在アクティブではありません」と表示されるのではなく、「このユーザーは別のフォーラムに所属しています」と表示されると、間違いなく役立つでしょう。
@jagster ご迷惑をおかけしました。私の最初のコメントの目的は、あなたの意見を却下することではなく、SocialHubでそれを見る可能性のあるすべての人に役立つようにコンテキストを追加することでした。あなたはメタでよく知られていることと思います : )
「いいね！」 1
angus
(Angus McLeod)
18
皆さん、こんにちは。
-
このトピックは、Danyl が SocialHub で開始したものです（こちらで確認できます）。
-
@Jagster さんは SocialHub にアカウントをお持ちかもしれませんが、そこに紐づく メタアクターをまだ請求していません。現在はステージングユーザーとなっています。
-
他のフォーラムからの投稿は、この（つまり別の）フォーラムのユーザーが編集できないようになっているのは意図的なものです。これは ActivityPub では普通のことです（例：ある Mastodon インスタンスの管理者は、別の Mastodon インスタンスの投稿を編集できません）。そこには、所有権と管理に関する基本的な原則が働いています。メタの管理者は、どこでも管理者ではありません。デフォルトでは、ActivityPub の投稿への編集は、すべてにフェデレーションされます。
Danyl さん、フィードバックありがとうございます。さらに検討し、今後の作業に組み込みます。また、このトピックから生じた混乱についてもすでに議論しており、その結果としてまもなく、より多くのドキュメントやサポートコンテンツを作成する予定です 
「いいね！」 5
アンガスさん、ありがとう！これで全て納得しました。meta.discourse.orgの管理者が他のフォーラムの投稿を編集できないのはバグではありませんね。このトピックを再度リストしました。
他のサイトのアクターに関連付けられたユーザーをどのように「紐付け」するのですか？socialhubでアカウントを作成しましたが、ユーザー名が利用できませんでした。そのため、socialhubではtobiaseigen1になってしまい、残念です。
「いいね！」 2
Jagster
(Jakke Lehtonen)
21
これは、元のトピックとフェデレーションされたトピックおよび投稿の違いが十分に可視化されていないことを示唆していますか？
いいえ、請求していません。なぜなら、私はこれを持っているからです。
ActivityPub、Discourse、Mastodon の素晴らしい世界へようこそ 
さて、創造的なことは何も追加できませんので、このトピックはこれで終わりにします。
「いいね！」 1
how
(hellekin)
22
@tobiaseigen さん、SocialHub でユーザーをこちらに統合しました。
「いいね！」 2
strypey
(Danyl Strype)
23
tobiaseigen:
meta.discourse.org のこちらでは、管理者は他のフォーラムの投稿を編集できないというバグはありません。
編集したかったことをお知らせください。私が OP として対応できるか確認します。そうでなければ、SH の管理者である @how が対応してくれるかもしれません。
how:
SocialHub のこちらで、あなたのユーザーを統合しました。
あ、それと @tobiaseigen と @how、私のこちらのアカウントと Meta のアカウントも統合してもらえますか？
strypey
(Danyl Strype)
25
方法:
これは私のここでのアカウントで、Metaでは「Strypey1」として表示されています。すでにMetaにアカウントを持っており、Discourseの開発者にAPフェデレーションを売り込むために@aschrijverと設定しました。@tobiaseigenがそちらでStrypeyとStrypey1をマージしています（Tobiasさんありがとう！）、なので、すべて解決されるはずです。確認してくれてありがとう。
「いいね！」 1
それで、このトピックの計画はどうなっていますか？サポートトピックのように感じられませんが、meta.discourse.org のサポートカテゴリにあります。meta.discourse.org と socialhub の間の activitypub の仕組みを皆が学んだ今、ここで特に完了すべきことはありますか？コミュニティ管理について話すコミュニティカテゴリに移動するかもしれませんか？
私は今日から数週間休暇に入ります。戻ったら、meta で activitypub を今後どのように使用したいかについて、同僚や meta.discourse.org のメンバーと話し合います。また、activitypub を個人的なサイトにいくつか設定して、実際にどのように機能するかをよりよく学び、改善方法に関するフィードバックを理解するように努めます。
これは非常に優れた機能であり、Discourse だけでなく多くの異なるプラットフォームにわたるフェデレーションで人々が行っていることに非常に感銘を受けています！しかし、このトピックが示すように、混乱する側面がいくつかあります。たとえば、サイトのメンバーは、フェデレーションされたトピックに参加するときに何が起こっているかを知り、理解するにはどうすればよいでしょうか。私たちは、それを使用する誰もが理解できるような方法で、インターフェイスで直接これを伝える方法を見つけなければなりません。それは難しいでしょう。
strypey:
編集したかったことを教えてください。私が OP としてそれを実行できるかどうか確認します。
ありがとう、しかし編集するものは何もありませんでした。meta.discourse.org のモデレーターは、編集できないことが奇妙だと感じ、バグだと思っただけです。また、サポートカテゴリの公開を意図していないようにも読めました。それは、モデレーターの全員がまだ慣れていない socialhub からフェデレーションされたためであることが判明しました。
strypey:
私のメタのアカウントとここでのアカウントをマージしてもらえますか？
完了しました！
「いいね！」 2
