لدينا حظر على الذكاء الاصطناعي في منتدانا المتخصص في الفن، وحتى الآن استُقبل هذا القرار بشكل جيد إلى حد كبير. كان هذا متوقعًا نوعًا ما من مجتمع فني. بالنسبة للصور، كان لدينا حظر صارم منذ البداية. لاحقًا، وسعنا القواعد لتشمل جميع المحتويات المُنشأة، بما في ذلك النصوص والكود (مع استثناء للحالات التي يكون فيها المحتوى مجرد ترجمة، حتى لا نعاقب غير الناطقين باللغة الإنجليزية لمجرد أنهم لا يتحدثون اللغة). عندما امتد الحظر ليشمل الكود (مثل الإضافات لبرامج الرسم)، نشأت بعض الجدل، لكنه كان محدودًا وشخصيًا بين عدد قليل من الأشخاص. في حالتنا، من المتوقع أيضًا إلى حد ما حظر الذكاء الاصطناعي واتخاذ موقف ضده، نظرًا للضرر الذي سببه لمجتمع الفن ككل. من حين لآخر، يشتكي صانعو الإضافات، لكننا نوضح لهم أنهم أحرار في فعل ما يريدون، شريطة ألا ينشروا أعمالهم على منتدانا، وهذا مقبول لديهم في الغالب. أحيانًا تتلقى تهديدات مثل “سيتخلف برمجياتكم عن الركب إذا لم تسمحوا بذلك”، في محاولة لإثارة الخوف أو الشعور بالذنب لدفعنا لتغيير القاعدة، لكن الأمور تظل هادئة في معظم الأحيان.
أما فيما يتعلق بالإشراف، فإننا نعتمد في الغالب على مجتمعنا. لدينا خيار إضافي للإبلاغ عن محتوى الذكاء الاصطناعي. عندما يتعلق الأمر بالفحص، لا نريد خلق مجتمع قائم على عدم الثقة والشك، لذا نفترض براءة الجميع في البداية، وإذا لم نتمكن من إثبات أن شيئًا ما مُنشىء بالذكاء الاصطناعي، فإنه عادةً ما يُترك. لا نريد تحويل الأمر إلى صيد سحرة، ولا نريد حظر مستخدم بريء تمامًا لمجرد أن فنه يبدو وكأنه مُنشىء بالذكاء الاصطناعي، بينما قد يكون العكس هو الصحيح في الواقع.
لحسن الحظ، غالبًا ما يكشف مستخدمو الذكاء الاصطناعي عن هويتهم عاجلاً أم آجلاً عن طريق نسيان إزالة علامة المُنشئ المائية، أو بقاء اسم الملف يحتوي على شيء مثل “صورة مُنشأة بواسطة جيميني”، أو بسبب التباين الحاد في الأسلوب أو الجودة.