Mis pensamientos inmediatos serían que estoy de acuerdo porque no veo la lógica de por qué una comunidad pequeña no necesitaría grupos, para mí esto debería ser algo básico. Es como si un concesionario de coches te diera una prueba de manejo sin las ruedas puestas en el coche.
Sin embargo, desde una perspectiva de negocio, sé que el objetivo es que veas lo que te estás perdiendo para impulsarte a actualizar y convertirte en cliente; no vas a obtener una versión gratuita con muchas funciones.
Simplemente creo que hay otras cosas que actualmente están restringidas y que son comprensibles, pero sí, los grupos son algo básico ya que casi todo se gestiona mediante grupos.
Es cierto que no esperaba una experiencia rica en funciones, pero al menos deja que los grupos, incluso en una prueba gratuita, tengan funciones de grupo y los grupos pueden ser un pilar en muchos foros.
Temas de interés = Categorías. El plan gratuito te permite crear hasta 10 Categorías públicas para áreas de discusión.
Los Grupos son para segmentos de usuarios, y permiten diferentes permisos, acceso a categorías privadas y mensajería dentro de los grupos de usuarios. Estas son características más avanzadas para las que necesitarías actualizar.
Por otro lado, los grupos no son una parte ‘esencial’ del foro, en el sentido de que el foro aún puede funcionar sin grupos.
Pero dejando eso a un lado, en mi opinión, los grupos deberían incluirse. Por otro lado, la configuración de lectura/escritura de categorías tampoco se puede cambiar en el plan gratuito. Entonces, ¿los grupos tienen mucha utilidad? Creo que se puede argumentar desde ambos lados.
En este mismo foro, hacemos un uso extensivo de categorías; también usamos grupos, pero solo para propósitos muy específicos. La mayoría de las personas aquí no forman parte de ningún grupo personalizado.
Los foros muy grandes pueden funcionar eficazmente con un uso limitado o nulo de grupos.
Dicho esto, son valiosos, especialmente para organizaciones o comunidades con mayor complejidad o que limitan el acceso a ciertas áreas por diferentes razones, pero eso es algo en lo que creemos que vale la pena invertir más si lo necesitas (ya sea tu tiempo o tu dinero).
Esto pone de relieve uno de los problemas perennes que he encontrado al implementar Discourse entre incluso bases de usuarios técnicos: fundamentalmente malinterpretan la distinción entre Categorías y Grupos. Siempre. Cada vez.
Esto parece ser causado por el modelo mental de las personas sobre lo que es un ‘grupo’: lo han aprendido de la forma en que funcionan los Grupos de Facebook, los Grupos de Google y los Grupos de WhatsApp: el Grupo es el lugar donde ocurre la discusión, y sinceramente, intentar que la gente aprenda esto de nuevo para Discourse a veces me ha puesto al borde del asesinato.
Sí, escuchamos lo mismo. Esta es una oportunidad para simplificar las cosas que se nos presenta.
Sin embargo, cómo hacerlo no está muy claro: requerirá un esfuerzo concentrado para desentrañar las cosas y trazar un camino a seguir dado el estado desde el que estamos comenzando.
Para mí, la forma en que funcionan las categorías y los grupos en Discourse parece perfectamente natural… excepto que nunca he usado realmente fb o grupos de Google, así que… supongo que por eso, y usé WhatsApp, pero solo brevemente y me di cuenta de que teníamos que crear un grupo para usarlo, pero eso no asoció los grupos de Discourse con esa nomenclatura al usar Discourse.
Para no desviarme del tema, para abordar al autor original, creo que el plan gratuito es súper generoso y bastante capaz de lanzar una pequeña comunidad y satisfacer sus necesidades hasta que se establezca lo suficiente como para justificar gastar tiempo/dinero para obtener más capacidades.
La única advertencia sería si la comunidad planificada tuviera la intención de usarse para algo además de un uso puramente de foro comunitario (membresía pagada, tienda electrónica, sistema de tickets para soporte, etc.).
Creo que debería leer todo el tema antes de responder. . . .
Creo que podrías malinterpretar que las categorías son colecciones de publicaciones y que los Grupos son colecciones de usuarios que se pueden usar para controlar quién tiene acceso a las categorías.
Puedes crear esas categorías para cada tema de interés. Eso no es un problema.
Lo que no puedes hacer es evitar que las personas interesadas en Música vean también temas sobre Tecnología.
Oh. Vaya, como esto:
escribe con los grupos podemos hacer que la categoría de música sea solo para usuarios de discusión de Música, etc.
Entiendo la limitación de las categorías, pero también si quieres un mensaje rápido de varios miembros de esos mismos intereses, podemos contactarlos fácilmente.
¿O una situación que requiere intervención del Staff y los miembros son de un mismo grupo?
esto.
