커뮤니티 소유자 중 사용자 링크에 별칭을 사용하는 분이 계신가요? 예를 들어 domain.com/username 같은 형태입니다.
/rules가 /faq로 연결되는 것과 같은 방식으로요.
사용자에게 별칭을 만드는 것이 문제가 되나요? Discourse의 구조와 관련하여 어떤 문제가 있을까요?
이런 게 이미 있는 거예요? 예를 들어:
https://meta.discourse.org/u/merefield/
참고로, 님의 사용자 이름은 특별히 친근한 느낌이 아니네요? 
https://meta.discourse.org/u/yhh9xdq7d/
URL에 /u/가 없는 경우를 말하는 거예요
/u/가 비우호적인가요? 우선 우호적인 사용자 이름을 우선순위에 두는 편이 좋을 것 같아요 
Rails 라우터 설정을 플러그인으로 확장해 보는 것도 방법이지만, 그만한 가치가 있는지 확신은 없네요.
그런데 만약 누군가가 자신을 tos, privacy, faq라고 부르기 시작하면 어떻게 될까요?!
admin, faq 같은 이름으로 계정을 만들 수 없도록 예약된 이름을 관리하는 파일이 있지 않나요?
다음은 오버라이드해야 하는 파일입니다. 직접 시도해 보세요:
discourse/routes.rb at main · discourse/discourse (github.com)
Rails와 플러그인 작성에 익숙하지 않다면 다음 자료를 참고해 보세요:
그렇다면 Discourse가 새로운 라우트를 추가해야 하는데, 이미 그런 이름의 사용자가 있다면 어떻게 될까요?
/u/ 부분을 생략하는 것의 이점은 무엇인가요?
단순히 domain/username 형식이라면 사용자에게 사용이 간편합니다.
현재 사용자 이름이 분류되는 방식과 유사하게 라우트도 분류할 수 있을까요? 예를 들어 domain/i/faq, domain/i/tos, domain/i/privacy처럼 사용하고, 최상위 경로는 사용자 이름(domain/username)용으로만 예약하는 방식이요?