Tudo bem, instalei o componente do Lilly e depois de ter que mudar esta configuração funcionou bem!
2 Curtiram
Fico feliz que isso tenha funcionado como uma solução para você. No entanto, esse não é um dos meus componentes - é o belo trabalho de @Don 
3 Curtiram
Olá,
o tamanho da fonte pode ser ajustado na tela de exibição? Se a mensagem for longa, nem toda ela é exibida em um dispositivo móvel.
Obrigado
2 Curtiram
Não podemos redirecionar os usuários para a URL do tópico original, após o login/registro?
3 Curtiram
Ótimo componente 
e um ótimo começo.
Alguma granularidade seria útil, seguindo a linha com opções como
- Permitir leitura completa da primeira postagem, depois *
- Permitir leitura das X primeiras postagens, depois *
- Permitir leitura de X linhas de conteúdo, depois *
*mostrar mensagem restrita
Talvez algumas opções para controlar o tamanho e até mesmo o estilo básico do portão, como altura, talvez até largura.
5 Curtiram
Estou interessado nos mesmos recursos! Atualmente estou configurando um curso em minha instância do WP que oferece conteúdo restrito para usuários pagantes através do plugin Wishlist Member.
Idealmente, eu gostaria de usar algum tipo de shortcode [gated group=premium] para envolver o conteúdo e restringi-lo apenas a membros de grupos específicos.
2 Curtiram
Ótima ideia, desabilitar scripts no navegador o quebra completamente.
Infelizmente, é o melhor que se pode conseguir com um componente front-end como este (acho eu).
Qualquer coisa mais robusta exigirá um plugin formal.
4 Curtiram
Isso parece ser um plugin bastante poderoso para aqueles que realmente dependem de qualquer tipo de assinatura ou pagamento. Por enquanto, as categorias são completamente visíveis ou completamente invisíveis com base no grupo, mas certamente seria bom ter algo no meio para dar essa sensação de “FOMO” (medo de ficar de fora) e incentivar a assinatura.
Eu definitivamente recomendaria transformar isso em um pedido de recurso.
4 Curtiram
Oi: Funciona muito bem. Gostaria de saber se alguém já colocou uma imagem atrás disso? Para que fique um pouco mais de acordo com a marca? Bronwyn
Lendo acima, “desabilitar scripts no navegador o quebra” - presumo que isso signifique que alguém obtém acesso gratuito naquele ponto? Você poderia me informar, pois isso seria um problema.
Você já tentou adicionar algo via CSS?
Não tenho certeza do que você quer dizer com acesso gratuito, mas significa que eles podem ver o conteúdo na página. YMMV se isso é um problema ou não. Pessoalmente, usamos isso em nossas categorias de anúncios para exigir um login, em parte para que possamos demonstrar que os clientes visualizaram tópicos de notícias (para fins de responsabilidade).
1 Curtiu
Se você desabilitar o javascript no seu navegador, você pode ver o conteúdo de um tópico.
Então, presumo que os raspadores (scrapers) de LLM-IA possam fazer o mesmo e acessar o conteúdo que um administrador/proprietário do site talvez não queira.
Existe alguma maneira de impedir que bots entrem com o javascript desativado e “raspem” o conteúdo de um site Discourse enquanto os usuários reais sofrem essa desvantagem?
Se bem me lembro, bots verificados como o Google recebem as páginas sem javascript em torno das visualizações de página e AdSense (contagem de páginas em um mundo de rolagem infinita)
Talvez a maneira de lidar com isso seja através do CF (Cloudflare)?
Estou usando isso há um tempo e é ótimo. Apenas me pergunto se ele usa a técnica isAccessibleForFree mencionada em Subscription and Paywalled Content Markup | Google Search Central | Documentation | Google for Developers. Ou ele permite que os mecanismos de busca acessem o conteúdo de alguma outra maneira?
Nao sei se é somente no meu mas no desktop a foto de perfil fica, bem, sem a foto de perfil, vazia, enquanto a foto de fato está logo abaixo gerando assim a impressão de bug
1 Curtiu
topic-avatar,
.topic-post.sticky-avatar>article>.row>.topic-avatar {
position: relative !important;
top: auto !important;
}
}
.post-stream {
max-height: 150vh;
overflow: hidden;
Quando o top dava lugar ao sticky por algum motivo o avatar ficava no lugar errado, bem, é uma gambiarra e espero que o mantenedor original verifique se é algo direcionado ou de fato um bug visual geral.
1 Curtiu
Obrigado por reportar isso! Acabei de mesclar uma atualização que moderniza o modelo do componente e inclui uma correção para a posição do avatar:
2 Curtiram
Uma outra dúvida: eu jurava que esse componente ocultava o conteúdo do html ao desabilitar o javascript, era o usual ou foi algo do meu browser em especifico?
A proposito, agradeço por corrigir 