FWIW, non sono d’accordo: penso che nel (2) modifica: il caso generale di [testo](URL) (chiamiamolo (2a)), l’URL del link dovrebbe essere riscritto allo stesso modo di (1). (Concordo sul fatto che il comportamento attuale di riscrivere il testo e non l’URL sia completamente errato.) Prendo la decisione tra scrivere (1) e (2a) in base al fatto che ritenga utile o distraente che l’URL sia visibile al lettore, non in base a un’intenzione sul fatto che il link debba puntare alla versione del codice al momento della scrittura o al momento della lettura. Naturalmente, sono consapevole del problema dei link permanenti, quindi ne creo uno io stesso ogni volta che ne voglio uno. Ma più in generale, se un amministratore di Discourse decide di abilitare il bot dei link permanenti, presumibilmente è perché pensa che la maggior parte dei suoi utenti non sia consapevole del rischio che i link basati sul nome del branch possano decadere, e non penso che l’uso della sintassi dei link Markdown sia un segnale che un dato utente sia consapevole del problema ma voglia escludere che quel particolare link venga riscritto.
Ma penso che stiamo solo speculando. Come utente avanzato, non mi interessa molto quale sia l’impostazione predefinita, purché io possa sovrascriverla secondo necessità.