Continuando a discussão de Melhorar a visualização desktop para mobile:
Não queria mais sequestrar o tópico original, mas por que o AI helper/proofread é apenas para TL3?
6 curtidas
Claro, aumentei para o nível de confiança 1. Estamos usando o Llama auto-hospedado, então os custos não são uma grande preocupação aqui. cc @saif / @Falco
9 curtidas
Incrível. Um pouco fora do tópico ou talvez não…
Talvez eu devesse dizer: TL3 é muito difícil de alcançar/manter. Considero-me bastante ativo e sinto-me parte da comunidade, mas ainda assim luto para alcançar (de volta) o TL3. Eu estava planejando fazer um tópico de feedback sobre isso em algum momento após o tópico Skool, pois acho que o Discourse pode definitivamente melhorar aqui.
6 curtidas
Os requisitos de leitura para TL3 são bem altos.
No meta no momento, eles estão com 6302 posts e 500 tópicos.
Mesmo eu, um usuário do meta bem ativo, tenho apenas 7505 posts lidos nos últimos 100 dias.
Confiança é algo complicado; há algo que parece um pouco estranho nos enormes requisitos de leitura.
15 curtidas
Eu vejo a confiabilidade como “esta pessoa se comporta consistentemente de uma maneira que beneficia nossa comunidade”. Embora altos números de leitura mostrem que o usuário viu bastante conteúdo, isso não significa necessariamente que ele se comporta de uma maneira que beneficia a comunidade.
Talvez, em vez de valores mínimos nas configurações, pudéssemos ter entradas ponderadas para resultar em uma pontuação geral de confiança? Algo semelhante à pontuação de cheers.
Talvez coisas como aprovação de staff/sênior? Uma medida para isso poderia ser o número de curtidas de usuários em grupos valiosos (como staff). Quanto mais curtidas você tiver de staff, mais pontos você ganha. Curtidas de TL4 pontuam um pouco menos, e TL3 ainda menos, etc.
Talvez coisas como contribuições e envolvimento? Por exemplo, ser aceito como membro dos grupos “Theme Creator” ou “Theme Author” poderia adicionar um valor distinto à pontuação de confiança, em vez de apenas definir um nível de confiança explicitamente?
1 curtida
Concordo que a leitura é importante e suponho que a ideia seja: Quanto mais você lê, mais você sabe, portanto, você é um membro valioso, pois pode ajudar os outros com mais facilidade. O que é verdade, mas como Tristan disse acima, ler muito nem sempre equivale a ser prestativo, etc. na comunidade.
Mas nem sempre é justo[1]. Por exemplo, no início deste ano, eu era TL3. Fui embora por um tempo e caí para um TL inferior, pois não lia tanto. Meu conhecimento sobre Discourse ainda estava lá e eu ainda estava postando em Support, etc., embora não com tanta frequência. De qualquer forma, isso não me incomoda, eu apenas fiz login um dia e pensei: "Oh? Onde foi o Lounge 
"
Provavelmente a palavra errada a usar? ↩︎
2 curtidas
Os limites numéricos podem ser um tanto arbitrários e ser rebaixado para um “Nível de Confiança” inferior por não ler o suficiente nos últimos 100 dias parece incomum. Um rótulo melhor para isso poderia ser um “Nível de Leitor” inferior ou um nível dos membros mais ativos.
Tive uma experiência semelhante em um site uma vez, onde, de repente, a categoria do lounge desapareceu. Eu havia iniciado tópicos lá, mas agora não consigo vê-los! Parei de ser um membro/leitor tão ativo, pois havia tópicos novos demais e avassaladores, e eu não conseguia filtrar tudo isso.
Então, para ser promovido de volta, a única maneira é ler ou folhear mais tópicos, o que não é muito difícil, mas não necessariamente corresponde à confiabilidade de alguém e o quanto ele lê.
1 curtida
Concordo totalmente. Que valor isso traz para a comunidade quando rebaixamos o nível de confiança de um membro valioso que, por acaso, tirou um tempo de folga?
Já vi Jeff mencionar várias vezes a importância da leitura e também concordo plenamente com isso. É um fator importante; mas não o único. Presumo que seja por isso que a contagem de curtidas etc. também está incluída, mas sinto que isso ainda pode ser refinado ainda mais.
4 curtidas
É apenas leitura? Eu a tive em tipo 2022, mas a perdi e nunca a recuperei… é um pouco difícil manter 3000 posts lidos em um fórum de suporte. Deveria ser reduzido pela metade no mínimo e eu sempre não gostei da capacidade das pessoas de perderem o TL3, mas isso é mais uma coisa fundamental.
Não, há muitos outros requisitos:
Nível de Confiança 3 – Regular
Regulares são a espinha dorsal da sua comunidade, os leitores mais ativos e contribuintes confiáveis ao longo de meses, até anos. Como eles estão sempre por perto, podem ser ainda mais confiáveis para ajudar a organizar e arrumar a comunidade.
Para atingir o nível de confiança 3, nos últimos 100 dias…
-
Deve ter visitado pelo menos 50% dos dias
-
Deve ter respondido a pelo menos 10 tópicos diferentes que não sejam PMs
-
Dos tópicos criados nos últimos 100 dias, deve ter visualizado 25% (limitado a 500)
-
Dos posts criados nos últimos 100 dias, deve ter lido 25% (limitado a 20k)
-
Deve ter recebido 20 curtidas e dado 30 curtidas.*
-
Não deve ter recebido mais de 5 sinalizações de spam ou ofensivas (com posts únicos e usuários únicos para cada, confirmado por um moderador)
-
Não deve ter sido suspenso ou silenciado nos últimos 6 meses
-
Essas curtidas devem ser de um número mínimo de usuários diferentes (1/5 do número), em um número mínimo de dias diferentes (1/4 do número). Curtidas não podem ser de PMs.
Todos os critérios acima devem ser verdadeiros para alcançar o nível de confiança 3. Além disso, ao contrário de outros níveis de confiança, você pode perder o status de nível de confiança 3. Se você cair abaixo desses requisitos nos últimos 100 dias, será rebaixado de volta para Membro. No entanto, para evitar situações constantes de promoção/rebaixamento, há um período de carência de 2 semanas imediatamente após obter o Nível de Confiança 3, durante o qual você não será rebaixado.
Usuários no nível de confiança 3 podem…
- Recategorizar e renomear tópicos
- Acessar uma categoria segura visível apenas para usuários no nível de confiança 3 e superior
- Ter todos os seus links seguidos (removemos o nofollow automático)
- Sinalizações de spam TL3 em posts de usuários TL0 escondem imediatamente o post
- Sinalizações TL3 em posts de usuários TL0 com diversidade suficiente silenciarão automaticamente o usuário e esconderão todos os seus posts
- Tornar seus próprios posts wiki (ou seja, editáveis por qualquer usuário TL1+)
- Limites diários de curtidas, edições e sinalizações aumentados em 2×
Administradores podem alterar esses limites pesquisando por TL3 nas configurações do site.
Bem, sim, eu sabia disso. Eu possuía um site há muito tempo - mas não me lembro realmente desses valores padrão.
Eu não me lembrava de quão altos eles são, droga. Não é à toa que caí do TL3, são muitos posts. Seria legal ver isso diminuir (e remover a capacidade de cairmos novamente 
)
1 curtida
Em teoria, faz sentido que apenas os membros mais ativos estejam no nível mais alto de confiança, aptos a realizar uma espécie de moderação ao alterar títulos e categorias de postagens. Não tenho certeza de quão bem isso funciona na prática para diferentes casos de uso, pode nem sempre ser o melhor.
Os limites de 500 tópicos e 20.000 postagens são muitos para ler se houver essa quantidade.
Bem, eu diria que ler não é tão difícil. Tudo o que é preciso é não ter vida e tempo livre demais 
. Curtidas necessárias são outra história, porque as curtidas dadas levarão à inflação de reações e obter curtidas fala sobre as reações de outros.
Eu nem sei meu TL. Não preciso dessa informação. Provavelmente estou no TL3 porque posso usar revisão e traduções, a menos que os limites de uso de IA sejam reduzidos. Mas ei, posso dar esses direitos a alguém que não tem tempo para ler praticamente tudo aqui, se eu puder continuar revisando, traduzindo e explicando 
.
Mas em um nível meta.
Esses limites devem ser os mais baixos possíveis até que alguns problemas comecem a surgir. E depois disso, há uma razão real para apertá-los. Claro, às vezes um contra-ataque antecipatório é necessário, mas não com tanta frequência (a menos que o nicho de um fórum seja arriscado para spam).
3 curtidas