الآن يُبلغوننا بأن الخطط المجانية التي كانت مُمتدة لأولئك الذين استخدموها لن تكون متاحة بعد الآن. ويوصونني بالانتقال إلى خطة البداية التي تكلف 30 دولارًا أمريكيًا شهريًا، أي 360 دولارًا أمريكيًا سنويًا.
(…) سنقوم بإيقاف خططنا المجانية القديمة. في أو قبل 15 سبتمبر 2019، ستحتاج إلى تسجيل الدخول إلى حساب SparkPost الخاص بك لاختيار إحدى الخطط الحالية. بناءً على أنماط الإرسال الخاصة بك واستخدامك للميزات*، نوصي بخطة Starter التي تصل إلى 50 ألف رسالة. إذا لم تختَر أحد الخطط الحالية بحلول 15 سبتمبر، فسيتم نقلك تلقائيًا إلى خطة “اختبار” المجانية لدينا، بحد أقصى 500 رسالة شهريًا و100 رسالة يوميًا.
* ملاحظة: أرسل أقل من 6,000 رسالة أسبوعيًا!
أعتقد أن خطة Starter تشبه هجومًا مسلحًا أنا لا أستخدم أيًا من ميزات SparkPost، بل فقط ما يحتاجه Discourse لإرسال رسائل التسجيل أو الملخصات. ولا حتى أستخدم ميزة Discourse للرد عبر البريد الإلكتروني.
إذن… ما خدمة البريد الإلكتروني الأخرى التي يمكنك التوصية بها؟
استخدمت Mailgun، التي تقدم خطة مجانية ممتازة. إذا كنت ترسل أقل من 10,000 بريد إلكتروني، فستكون الأمور على ما يرام، وقد نجح التكامل بشكل جيد مع تثبيت Discourse الخاص بي.
كنت لا أزال على أحد خططهم القديمة التي توفر 100,000 رسالة بريد إلكتروني مجانية شهريًا، وقد وصلتني الرسالة أيضًا. لا يمكنني إلقاء اللوم عليهم في ضرورة إدارة عمل مربح، ولكن بالنسبة لي، يُعد Amazon SES خيارًا أكثر اقتصادًا. لقد كنت أستخدمه في مثيلتي من Discourse لأكثر من عام دون أي مشاكل.
توقع أن يرغب الناس في استخدام هذا المنشور لمقارنة البدائل المتاحة لـ Sparkpost، لذا سأذكر أن الحل الوحيد في قائمة خدمات البريد الإلكتروني المدعومة القادر على منافستها هو Elastic Email. فهو قادر على إرسال 200,000 رسالة بريد إلكتروني مقابل 18 دولارًا شهريًا. آمل أن يكون هذا مفيدًا للمستخدمين الذين يبحثون عن إعداد جاهز لـ Discourse دون تكاليف باهظة.
من غير المرجح أن ترسل المواقع الصغيرة قليلة الزيارات 200,000 بريدًا إلكترونيًا شهريًا. يجب أن تكون الخطط المجانية، سواء من Elastic أو Mailgun (التي أوصيت بها سابقًا)، كافية.
عذراً @Owen_Walters، عندما ذكرت Elastic Email، أي خطة هي الأفضل للبدء مع Discourse؟ لقد رأيت في صفحة تسعير Elastic Email أنهم يقدمون… هل عرض “Email API” الذي يعتمد على نظام الدفع حسب الاستخدام متوافق مع Discourse؟
في الواقع، هذا خيار ممتاز حتى للمواقع ذات النشاط المتوسط، ولا يزال جيدًا للمواقع الجديدة ذات الحجم المنخفض جدًا. شكرًا لك على المشاركة.
هل يقومون بالتجميع لجميع مواقعك؟ أي هل يتم الفوترة حسب الحساب وليس حسب النطاق؟ وهل يمكنك الاستفادة من حصتك عبر عدة مواقع؟ (وهو ما سيجعل إضافة موقع جديد يكلف تكلفة هامشية شبه معدومة).
سيد في، ماذا تقصد بذلك؟ لا تمتلك SparkPost تكاملًا محددًا مع Discourse بالمعنى الحرفي، لكن واجهة SMTP الخاصة بها تسمح لـ Discourse بإرسال رسائل البريد الإلكتروني. فما الذي ينقص Elastic Email؟
أنا حقًا لا أفهم سبب قول فريق مبيعات الدعم في Elastic Email ذلك لي. لقد سألتهم عما إذا كان بإمكانهم شراء أي من خططهم لاستخدام Discourse، فأجابوا مرة أخرى بأنه لا توجد تكامل.
الآن ما زلت في محادثة مع شخص آخر.
أخيرًا، قال كارلوس من Elastic Email:
الدفع حسب الاستخدام متوافق بالتأكيد مع SMTP. يجب ألا تواجه أي مشكلة في استخدام هذه الخطة. فقط تأكد من اتباع التعليمات الواردة في المقالة و*الرابط* الذي قدمته لـ Discourse، وستعمل كل شيء بشكل صحيح.
إذا واجهت أي مشاكل أثناء الإعداد، يرجى إخبارنا وسنحرص على تقديم المساعدة لضمان عمل كل شيء بشكل صحيح. نحن نقدر مساعدتك في هذا الأمر.
شكرًا لاختيارك Elastic Email!
يجب أن أجرب، لكن يبدو أن لا أحد هنا يستخدم Elastic Email (?).
اسألهم فقط عما إذا كانوا لا يزالون يدعمون SMTP، لأن هذا ما يستخدمه Discourse. يُظهر الدليل الذي أشرت إليه أعلاه كيفية استخدام SMTP الخاص بـ Elastic Email مع Discourse.
أنا لا أستخدم أيًا من ميزات SparkPost، بل فقط ما يحتاجه Discourse لإرسال رسائل التسجيل أو الملخصات. ولا حتى أستخدم ميزة Discourse للرد عبر البريد الإلكتروني.
يُظهر