C’è da tempo un mito del tutto infondato secondo cui i siti web e i blog realizzati con WordPress siano in qualche modo meglio ottimizzati per i motori di ricerca rispetto ad altri siti. Parlando con molti proprietari di siti, alcuni vi diranno proprio questo. Non so come sia nato questo mito, ma è diffuso.
Ed è assolutamente falso. La maggior parte dei siti WordPress è praticamente invisibile al mondo. WordPress di per sé non garantisce una presenza di marketing efficace. Non l’ha mai fatto e non lo farà mai. In ogni ambito tematico, ci sono molti siti di successo che non utilizzano WordPress.
Sono convinto che contenuti di qualità e, in particolare, un elevato livello di dialogo civile, assicurino un flusso di traffico di alto livello. Cioè, i membri della comunità continueranno a visitare il vostro sito indipendentemente dal “Google juice” ricevuto. Inoltre, porteranno nuovi membri alla comunità in modo molto più efficace di qualsiasi ottimizzazione per i motori di ricerca.
Credo che la domanda sia una questione di priorità: puntiamo sulla tecnologia per risolvere problemi di rilevanza o sulla qualità delle discussioni all’interno della comunità? Penso che la seconda opzione vincerà sempre.
Potrebbe sembrare logico, ma secondo la discussione sopra riportata, potrebbe non essere così.
Se utilizzi alcune tecnologie, funzionalità, funzioni, ecc., che sono piuttosto più lente su alcuni dispositivi rispetto ad altri siti web che NON utilizzano queste funzionalità, potresti subire penalizzazioni. Potrebbe esserci l’argomento che non si tratta realmente del fatto che alcuni dispositivi siano più lenti, ma che i dispositivi siano più lenti nell’eseguire certi tipi di siti web rispetto ad altri.
Da quanto ho capito, qui si tratta principalmente dello scorrimento infinito e sembra che i dispositivi Android siano particolarmente carenti in questo, rispetto all’esecuzione di siti web a “pagine”. Quindi, alla fine, sembra avere un certo senso (all’inizio non l’avevo affatto capito, ma dopo alcune spiegazioni, principalmente da Falco, per quanto ricordo, penso che ora abbia senso, considerando che browser come Chrome inviano alcune informazioni a Google riguardo all’esperienza di navigazione).
È davvero così? Non è la “battaglia” a livello di CONTENUTO, lasciando da parte tutti gli aspetti tecnici (tranne la velocità)? Il che di fatto porta alcuni siti tecnicamente più avanzati (scorrimento infinito) a essere svantaggiati.
Se l’obiettivo è un posizionamento migliore nei risultati, la competizione è sul CONTENUTO e, dopo questo, dal punto di vista tecnico, sulla VELOCITÀ. Non esiste alcuna classificazione per siti “tecnicamente simili”, o sì? (Per contesto, sto pensando principalmente allo scorrimento infinito, qui)