오래전부터 완전히 근거 없는 통념이 하나 있습니다. 바로 워드프레스로 구축된 웹사이트와 블로그가 다른 웹사이트보다 검색 엔진 최적화(SEO) 측면에서 더 우월하다는 것입니다. 웹사이트 운영자 중 일부는 여전히 이렇게 말합니다. 이 통념이 어디서 시작되었는지는 정확히 모르지만, 널리 퍼져 있는 것은 사실입니다.
하지만 이는 완전히 잘못된 것입니다. 대부분의 워드프레스 웹사이트는 사실상 외부 세계에 거의 보이지 않습니다. 워드프레스 자체는 실효성 있는 마케팅 존재감을 보장하지 않습니다. 과거에도 그랬고, 앞으로도 그럴 것입니다. 특정 주제 영역에서 성공적인 웹사이트 중에는 워드프레스가 아닌 다른 플랫폼을 사용하는 곳이 plenty 있습니다.
나는 훌륭한 콘텐츠, 특히 높은 수준의 문명된 토론이 고품질 트래픽을 보장할 것이라고 확신합니다. 즉, 구글 주스(Google Juice)가 얼마나 되든 커뮤니티 구성원들은 계속해서 웹사이트를 방문할 것입니다. 또한 그들은 어떤 검색 최적화보다 훨씬 더 효과적으로 새로운 커뮤니티 구성원들을 끌어들일 것입니다.
결국 초점의 문제입니다. 관련성 문제를 해결하는 데 기술을 지목할 것인가, 아니면 커뮤니티의 토론 품질을 지목할 것인가? 저는 후자가 항상 이길 것이라고 생각합니다.
이는 논리적으로 보일 수 있지만, 위의 논의에 따르면 사실이 아닐 수도 있습니다.
특정 기술, 기능, 함수 등을 사용하면 일부 기기에서는 이러한 기능을 사용하지 않는 다른 웹사이트보다 훨씬 느리게 작동할 수 있으며, 이로 인해 패널티를 받을 수 있습니다. 이는 단순히 일부 기기가 느리기 때문이 아니라, 특정 유형의 웹사이트를 실행할 때 다른 웹사이트에 비해 기기가 느리게 작동하기 때문이라는 주장이 있을 수 있습니다.
제가 이해한 바로는, 여기서는 주로 무한 스크롤에 관한 것이며, 페이지 기반 웹사이트를 실행하는 것과 비교할 때 안드로이드 기기가 특히 무한 스크롤 처리에 취약해 보입니다. 따라서 결국 이는 일리가 있어 보입니다(처음에는 저도 이해하지 못했지만, 기억에 따르면 주로 Falco의 설명을 들은 후, Chrome과 같은 브라우저가 검색 경험에 대한 일부 정보를 Google에 반환한다는 점을 고려하면 이제 이해가 됩니다).
정말 그런가요? (속도를 제외하고) 모든 기술적 측면을 제쳐두고, 경쟁은 콘텐츠 수준에서 이루어지는 것 아닌가요? 이는 실제로 일부 기술적으로 더 발전한 사이트(무한 스크롤)가 불리한 위치에 놓이게 된다는 결과로 이어집니다.
목표가 검색 결과에서 더 나은 순위를 차지하는 것이라면, 경쟁은 콘텐츠에서, 그리고 그 다음으로 기술적으로는 속도에서 이루어집니다. “기술적으로 유사한” 사이트에 대한 분류는 없나요, 아니면 있나요? (맥락적으로, 여기서는 주로 무한 스크롤에 대해 생각하고 있습니다)