5월 4일 구글 코어 업데이트로 인해 내 두 개의 Discourse 포럼이 큰 타격을 입은 반면, 다른 비-Discourse 웹사이트들은 오히려 순위가 좋아졌다는 점에 대해 논의하고 있습니다.
해당 코어 업데이트가 사용자 경험(UX)과 더 밀접하게 관련되어 있다고 보아, 아마도 좋지 않은 UX 때문이 아닐까 추측하고 있습니다. 이 부분에 대해 아이디어나 조언이 있는 분이 계신가요?
수정:
더 자세한 내용은 여기서 확인하실 수 있습니다: https://www.ezoic.com/google-may-2020-core-update/
이는 단순히 "Google search May 4th update"로 검색했을 때 나온 링크일 뿐이지만, 많은 웹사이트에 영향을 미쳤습니다. 아마도 Discourse가 특히 큰 타격을 입은 것처럼 보이는 이유는 좋지 않은 UX(구글이 이미 오랫동안 경고해 온 렌더링 속도 문제) 때문일 수 있습니다.
@Yassine_Yousfi, 불행한 소식을 전해 주셔서 죄송합니다. 모르는 분들을 위해, 5월 4일 구글 코어 업데이트가 무엇이었는지, 그리고 구체적으로 여러분의 커뮤니티에 어떤 영향을 미쳤는지 공유해 주시겠어요?
우리도 동일한 상황을 경험했습니다. 5월 4일부터 5월 18일까지 배포된 2020년 5월 코어 업데이트 이후 구글 검색에서 클릭수와 노출수가 크게 감소했습니다.
저희 Discourse 포럼의 구글 검색 콘솔 성능 차트입니다(절대 수치는 비공개):
구글 코어 업데이트에 대한 추가 정보는 이 블로그 글에서 확인하실 수 있습니다.
저희 사이트는 자동차 애호가 커뮤니티로, 대부분이 차량 문제로 인해 가이드나 튜토리얼을 검색하며 참여하고 있습니다.
5월 4일 직후 급격한 하락을 확인할 수 있습니다. 40~50% 감소했으며, 서서히 회복되고 있지만 여전히 포럼 운영에 타격을 주고 있습니다.
3월부터 상승 추세가 둔화되기 시작(코로나19가 라틴아메리카에 도달)했지만, 5월 4일 이후 명확하고 갑작스러운 하락이 보입니다.
보시는 바와 같이, 5월 4일 이후 사이트가 타격을 입었지만 Google이 보고하는 것만큼 심각하지는 않았습니다.
사이트는 Digital Ocean 드롭렛에 권장 설치 방식으로 호스팅되어 있습니다. 4월에 사이트를 위한 CDN을 설정하여 북미부터 남미까지 대부분의 지역에서 페이지 로드 시간을 균일하게 만드는 데 큰 도움이 되었습니다. 따라서 인프라가 안정적일 뿐만 아니라, 대상 사용자층을 위한 로드 시간도 개선되었습니다.
Discourse 팀에서 더 자세한 정보가 필요하시다면 알려주세요.
여기에서 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다: https://www.ezoic.com/google-may-2020-core-update/
이것은 단순히 "Google search May 4th update"라고 검색했을 때 나온 링크일 뿐입니다. 이 업데이트는 많은 웹사이트에 영향을 미쳤고, 아마도 Google이 이미 오래전부터 경고해 온 렌더링 속도 문제를 포함한 나쁜 UX(사용자 경험) 때문에 Discourse에 특히 심한 영향을 미친 것으로 보입니다.
질문 내용도 수정했습니다.
@marianord @ltm 저도 완전히 동일한 현상을 겪었습니다:
제가 의심하는 유일한 원인은 LCP입니다. 이는 Discourse가 렌더링되는 데 걸리는 시간을 의미하며, 이전에 @codinghorror에 의해 닫힌 다른 스레드에서 이 문제에 대해 불만을 제기한 적이 있습니다.
구글이 UX가 나쁜 모든 웹사이트를 표적으로 삼고 있는 것 같습니다. 우리 경우 두 개의 Discourse 포럼 모두에서 50%의 하락세를 보였지만, 콘텐츠 품질이 더 낮은 다른 두 웹사이트(디스코스가 아님)는 어떤 이유로 인해 오히려 개선되었습니다.
LCP가 하락세의 원인 중 하나인지 확신할 수는 없지만, 이를 정확히 알기는 어려울 것입니다… 하지만 아래에서 볼 수 있듯이 LCP는 "개선 필요"가 아니라 “나쁨” 상태로 표시되고 있으며, 이는 최근 구글 검색 결과(SERP)가 이 문제를 심각하게 받아들이고 있음을 의미합니다…
이것은 확인할 수 없으며, 오히려 5~6월부터 우리 웹사이트의 페이지뷰는 꾸준히 증가하고 있고 구글 검색에는 전혀 영향이 없었습니다. 하지만 이번 코로나 사태로 인해 많은 것들이 뒤집어졌다고 할 수 있죠.
참고로, 제 커뮤니티에서는 이에 대한 증거가 전혀 없습니다.
구글 웹마스터 도구에서 LCP 오류가 표시되고 있습니까? 그리고 해당 포럼은 로컬 포럼인가요?
통계를 추가하는 모든 분께서는 본인의 사이트 카테고리도 함께 추가해 주세요. 많은 산업 분야에서 팬데믹으로 인해 트래픽이 감소하고 있습니다.
따라서 여행이나 직장 환경에서 사용되는 기술에 대한 포럼을 운영 중이라면 구글의 변경 사항에 더 민감할 수 있습니다.
제 경우 기술 분야와 온라인 마케팅 분야 모두에서 큰 감소가 있었습니다.
서버 성능 문제도 있을 수 있지 않나요? (그리고 지금은 알고리즘에 더 큰 영향을 미칠 수 있는 건가요?)
그렇지는 않아요. 두 웹사이트의 서버는 실제로 꽤 빠르고, 현재 트래픽이 전혀 없는 상태에서도 여전히 대대적으로 유휴 상태에 있습니다.
저희는 기술 분야에 속해 있습니다. 주요 사이트로의 구글 트래픽은 전년 대비 약 8% 감소했지만, 디스코urs 포럼으로의 구글 트래픽은 28%나 줄었습니다. 따라서 팬데믹을 전적으로 탓할 수는 없다고 생각합니다. 또한, 5월 4일이라는 특정 날짜에 여러 디스코urs 사용자의 트래픽이 급감한 것도 우연일 수는 없습니다.
이것은 꽤나 논리에서 벗어난 발언입니다! 팬데믹이 갑자기 5월 4일에 시작된 것이 아닙니다! 사실 논리적으로 팬데믹은 우리 다른 비디스커스(Non-discourse) 웹사이트에서 그랬던 것처럼 SERP(검색 결과 페이지)이 개선되어야 하는 요인이 되어야 합니다! 기술 산업은 팬데믹의 영향을 크게 받지 않았을 뿐만 아니라, 실제로 사용자가 재택근무를 하게 되면서 오히려 온라인 검색을 더 많이 하게 되었습니다… 등등… 하지만 다시 한번 말하지만, 서구 지역의 팬데믹은 5월에 갑자기 시작된 것이 아니라 3월/4월에 시작되었습니다. 그런데 구글의 코어 업데이트가 같은 날에 이루어졌는데, 제가 그들의 트위터 공지 스레드에서 읽은 바로는 이 업데이트가 주로 UX(사용자 경험)에 초점을 맞추고 있다고 합니다.
더 많은 정보를 추가하여 첫 번째 게시물을 업데이트했습니다. 이 정보가 도움이 될 것 같습니다.
맞습니다. 이 SEO 문제는 팬데믹과 직접적인 관련이 적습니다. 다만, 구글은 AI 기능을 점점 더 많이 활용하고 있으며, 허위 정보, 관련성 및 권위(authority)를 관리하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
우리는 구글의 5월 업데이트 이후 모든 주요 기술 사이트, LAMP 기반 아키텍처를 포함하여 동일한 문제를 목격했습니다.
이 문제에 대해 더 많은 분석이 필요합니다. 하지만 지금까지 읽은 내용으로는 구글이 SERP를 "개선"하기 위해 AI를 더 많이 사용하고 있으며, 과거의 경험에 비추어 볼 때 이는 종종 의도하지 않은 부정적인 결과를 수반하는 경우가 많습니다.
구글의 트위터 계정에서 업데이트 관련 최신 소식을 확인해 보세요.
제가 파악한 바로는, 이번 업데이트로 인해 애드센스(제휴) 웹사이트 소유자들이 가장 큰 영향을 받을 가능성이 높습니다. 또한 로컬 SEO에 버그가 있었지만 이미 수정된 상태입니다. 그 외에는 품질 좋은 콘텐츠를 갖추고 있다면 걱정할 필요가 없지만, 정치 관련 콘텐츠는 피하는 것이 좋습니다.
