谷歌宣布，将不再把 rel="nofollow" 属性视为信号，而是视为提示。背景在于，许多内容管理系统（CMS）将所有链接都标记为 nofollow。
他们推出了两个新提示：ugc 用于用户生成内容，sponsored 用于付费链接。
对于 UGC，他们明确提到了论坛。
我认为这是一个巨大的进步，因为 nofollow 的广泛使用正在扼杀 PageRank 背后的理念。
完整公告见：https://webmasters.googleblog.com/2019/09/evolving-nofollow-new-ways-to-identify.html
将代码更改为使用“nofollow ugc”对 Discourse 来说似乎是一个相当直接且安全的做法。
以上内容仅代表我个人观点，不一定代表 Google, LLC 的立场
同时使用两者是否有效？现在是否应该只用“ugc”？我不太清楚。
来自该博客的常见问题解答：
我可以在一个链接上使用多个 rel 值吗？
可以，您可以在一个链接上使用多个 rel 值。例如，rel=“ugc sponsored” 是一个完全有效的属性，它表明该链接来自用户生成内容且为赞助内容。如果您希望向后兼容不支持新属性的服务，将 nofollow 与新属性结合使用也是有效的，例如 rel=“nofollow ugc”。
除了 Google，还有哪些“服务”支持 nofollow？
你能把这个指派给 @eviltrout 吗？我假设这是一个非常简单简单的修改，几乎就像编辑一样？
嘿 @Roman，这应该很简单，请看一下！
我们现在正在使用 nofollow ugc：
https://review.discourse.org/t/feature-use-the-ugc-rel-attribute-alongside-nofollow/6173
最新的 Onebox 版本也在使用它：
https://review.discourse.org/t/feature-use-the-ugc-rel-attribute/6170
在 2.6.0.beta2 版本中，我发现外部链接的 rel 属性为 "nofollow noopener"，但没有 ugc 属性。其他人也遇到这种情况吗？
编辑：我在元讨论区查找了最近发布的链接。看来这里也存在同样的问题：What is this line for in a Discourse forum's RSS feed? - #4 by Terrapop
也没看到 ugc 属性，我会去查看一下。
已在此修复：
https://review.discourse.org/t/fix-make-sure-rel-attributes-are-correctly-set-10645/15145
链接现在将正确使用 nofollow ugc。