attend, je viens de voir ça.
alors, certaines personnes étaient confuses parce que « everyone » signifiait juste les utilisateurs connectés ?
qui ?!
« everyone », c’est tout le monde, non ? C’est très clair.
« everyone », c’est tout le monde qui accède au site, connecté ou non, c’est simple, non ?
donc maintenant, une catégorie entièrement publique doit avoir un minimum de deux groupes au lieu d’un — « connecté » et « anonyme » ? C’est absurde et ce n’est pas une amélioration.
et si ce n’est pas le cas, et qu’il suffit de mettre « anon » parce que c’est un synonyme de « everyone » — ce n’est plus correct, car les utilisateurs connectés ne sont pas anonymes.
ce qu’il y avait à « apprendre » concernant Discourse, c’est que TL0 signifiait dans certains cas « tous ceux qui ont un compte et sont connectés », mais pouvait aussi signifier « ceux qui n’ont pas encore atteint le TL1 mais qui ont un compte et sont connectés ».
le point clé ici est que cela ne représentait pas un seul groupe de personnes, mais un seuil, et c’était essentiel.
en changeant simplement TL0 en « utilisateurs connectés », vous brisez désormais la cohérence de chaque niveau de sécurité en tant que seuil. Le TL1 est aussi un seuil et n’est pas vraiment un « seul groupe ». Cela veut-il dire qu’il nous faut un groupe appelé « utilisateurs connectés d’au moins niveau de confiance 1 » ?!
Je ne suis pas du tout convaincu que ce changement ait été nécessaire — changer pour changer ?