그룹 소유자, 관리자 또는 시스템?

안녕하세요, 관리자로서 그룹을 생성하면 기본적으로 해당 그룹의 멤버가 됩니다.
하지만 멤버로 남고 싶지 않다면, 관리자로 해당 그룹에서 스스로를 제거할 수 있습니다.
그러나 이제 소유자가 없는 이 그룹에 대해 사용자가 멤버로 참여하기를 요청하도록 하고자 할 때, 요청이 누구에게 전송될까요?

또 다른 질문: “system” 사용자가 그룹 소유자가 될 수 있나요?

감사합니다

기본 소유자로 남거나, 멤버 중 한 명을 소유자로 지정해야 합니다. 승인 없이 참여할 수 있는 무료 그룹이 아닌 한, 최소한 이 중 하나를 수행해야 합니다.

음, "SYSTEM"도 소유자가 될 수 있나요?

무료로 가입할 수 있는 그룹이 아니라면, 가입 요청이 수신되지 않을 수 있습니다.

그렇지 않은 경우, 시스템이나 디스코봇을 소유주로 설정할 수 있을 것 같지만, 그렇게 하면 가입 요청을 승인할 사람이 없게 됩니다.


소유주가 한 명도 없는 상황에서, 왜 멤버의 승인을 받아야만 가입할 수 있는 그룹을 만드는지 궁금합니다.

테스트해 보는 것이 좋은 아이디어일 수 있습니다. 관리자 권한으로 자신을 그룹에 다시 추가할 수 있습니다.

테스트 사용자를 생성하고 그룹 접근을 위해 메시지를 보내보세요. 그런 다음 가입 요청 메시지를 보낼 수 있는지 확인하십시오. 관리자 계정을 확인하여 알림을 받는지도 점검해 보세요.

사용자가 가입을 요청할 수 있는 그룹을 만들고 싶습니다. 하지만 저는 이 그룹의 멤버가 되고 싶지 않습니다. 왜냐하면 저는 이 그룹의 멤버가 될 자격이 되는 프로필을 가지고 있지 않기 때문입니다.

예를 들어 보겠습니다. 관리자로서 "그 큰 회사의 직원들"이라는 이름의 그룹을 만들었다고 가정해 보겠습니다. 하지만 관리자 자신은 그 큰 회사의 직원이 아니므로, 그 그룹의 멤버가 될 이유가 없고, 그 회사의 직원인 것처럼 보이는 인상을 줄 이유도 없습니다. 하지만 가입 요청을 승인해야 합니다. 그러려면 멤버가 되어야 하죠… 그래서 제 생각에는 우리는 원점으로 돌아가고 있는 것 같습니다.

시스템이 해당 그룹의 오너이자 멤버가 될 수 있다면 문제가 되지 않을 텐데, 그렇다면 관리자로서 시스템으로 전송된 가입 요청을 제가 받을 수 있을지는 두고 봐야 할 것 같습니다. 시도해 보겠습니다.

그 개념은 이해할 수 있습니다. 다만, 제시하신 예를 보면 회사 대표 중 한 명을 소유주로 만드는 것이 합리적일 것 같습니다.

그래도 테스트 결과가 어떻게 나올지 궁금합니다.

저는 그룹 오너로 그룹을 재통합하기로 결심했습니다. 시스템 명령을 사용했는데 이상한 결과가 나와서 디버깅할 시간이 없었습니다.

도움이 될 수 있는 관련 주제 몇 가지를 소개합니다: