(Restrições de Grupo) para Palavras Monitoradas

Olá!

Eu realmente gosto da funcionalidade de palavras monitoradas.
No entanto, encontrei um caso de uso possível em que elas, por um lado, fazem o que eu espero, mas, por outro, abrem um risco oculto.

Aqui está meu caso de uso:

Minha empresa trabalha com clientes cujos nomes não podem ser tornados públicos. Então, gostaria de implementar algo para “proteger” meus colegas de mencionar esses nomes em discussões públicas por acidente.

Assim, eu poderia inserir esses nomes nas palavras monitoradas, e as pessoas receberiam um aviso nas discussões — tudo certo, certo?

Mas: se algum usuário público (ou seja, não um colega direto) em algum momento, por acaso, digitar o nome de um cliente, ele também receberá um aviso e, assim, talvez possa deduzir uma colaboração entre nós e esse cliente.

Uma solução para isso poderia ser restringir as palavras monitoradas a um determinado grupo de usuários.

Isso seria possível de alguma forma? :slight_smile:

Ficarei muito feliz com qualquer dica ou sugestão!

2 curtidas

Em algum momento, a complexidade das regras de negócio fica um pouco grande demais para ser incluída no núcleo.

Para casos como esse, estamos trabalhando em um plugin de automação para o Discourse com @j.jaffeux. Isso é certamente algo que a automação poderá eventualmente suportar.

No entanto, o escopo de grupos para várias palavras monitoradas/sinalizadas etc. não é algo previsto no roteiro do núcleo.

2 curtidas

Obrigado pela sua resposta, @sam!

Claro, entendo perfeitamente que o núcleo não pode cobrir todos os casos de uso ou regras de negócio que alguém possa ter :slight_smile:

Só queria saber se existe algo como um plugin ou uma alteração inteligente que eu possa fazer.

Ficarei de olho no seu plugin, obrigado pela dica!