Oh klar, diese Funktion müsste in einem Plugin oder aufgrund des Umfangs der Änderungen wahrscheinlicher im Kern enthalten sein.
1 „Gefällt mir“
Ist diese Idee vielleicht einfacher als ein vollständiges unabhängiges Whisper-System für andere Gruppen?
Stellen Sie sich vor, wenn Sie den Plugin-Weg gehen, könnte es einen zusätzlichen Schalter geben, ob Whisper nur für Mitarbeiter oder für eine Gruppe erstellt wird. Wahrscheinlich ist es am besten, die Idee einfach zu halten, um Probleme, die durch größere Komplexität entstehen können, zu vermeiden.
Aber die Berechtigung für eine breitere Gruppe ist doch bereits implementiert?
Hier wird über zwei Arten (auch „Level“) von Flüstern gesprochen, eine davon ausschließlich für Mitarbeiter.
Ich schätze, man könnte die Anforderung zusammenfassen als: „Füge einen zusätzlichen Flüstertyp hinzu, der nur für Mitarbeiter bestimmt ist“, da wir bereits die beliebige Variante haben.
Oder flexibler: „Füge einen zusätzlichen Flüstertyp hinzu, der auch mit bestimmten Gruppen berechtigt werden kann“ …
3 „Gefällt mir“
Sie können zusätzliche Gruppen hinzufügen, ja, um Whispers nutzen zu können, aber jede hinzugefügte Gruppe kann alle Whispers sehen.
Ja, ich glaube, die ursprüngliche Idee war, unabhängige Whisper-Systeme zu schaffen. Was, stelle ich mir vor, eine ziemliche Aufgabe wäre.
Daher frage ich mich, ob meine wirre Idee dann in einem Plugin umgesetzt werden könnte, das die Kernfunktion erweitert, um von Mitarbeitern erstellte Whispers zu entfernen/auszublenden, damit sie für andere Gruppen nicht sichtbar sind.
Könnte zuerst ein weniger sicherer Test mit einer Komponente durchgeführt werden, die natürlich weniger sicher wäre?
Vielleicht könnte dieses Konzept als allgemeine Gruppenfunktion hinzugefügt werden, wobei viele Funktionen von TL auf Gruppen verschoben werden? Wenn die Gruppe aktiviert ist, hat sie die Whisper-Funktion in den Kategorien, für die sie die Berechtigung für die Kategoriesicherheit hat.
Um dies richtig zu tun, benötigen Sie zwei Arten von Whispers (was wahrscheinlich einen zusätzlichen post_type bedeuten würde) und meiner Meinung nach zwei Einstellungen.
Ich glaube nicht, dass es komplizierter oder einfacher ist als das.
1 „Gefällt mir“
Macht Sinn. Deshalb dachte ich, vielleicht würde eine Notlösung sogar in einer Komponente funktionieren. Die Mitarbeiter müssten nur wissen, dass sie bei einer solchen Erweiterung das Flüstern nicht für wirklich sensible Informationen verwenden sollten. Obwohl theoretisch diejenigen, die die Flüstern-Fähigkeit an N-Mitarbeitergruppen vergeben, auf einem Vertrauensniveau sein sollten, das nicht versucht, die Website nach Schlupflöchern zu durchsuchen, die ausgenutzt werden könnten. Wie jrgong vermute ich, dass die Gruppe nach den Geräuschen zu urteilen eine vertrauenswürdigere Gruppe von Mitgliedern ist.
Ich persönlich denke, Sie würden das entweder richtig machen oder gar nicht.
2 „Gefällt mir“
Ich stimme zu, dass dies bei allem, was ich bin, die beste Vorgehensweise wäre, im Gegensatz zu schlampigen Dingen, die anfälliger für Brüche sein könnten.
Ich persönlich finde, dass Whispers cool sind. Aber ich erinnere mich, dass es in den frühen Tagen, als es eingeführt wurde, einige unerwartete Fehler gab, die die Whispers in einigen Fällen der Öffentlichkeit aussetzten.
Ich denke, eine Out-of-the-Box-Idee wäre es, eine PM/Gruppennachricht zu einem Thema zu erstellen. Und einfach den Whisper zu benutzen, um den PM-Link zu posten, da nur Leute mit Zugriff den Link zur PM/Gruppen-Mailbox öffnen können. Das Einzige an dieser Idee ist, dass mehr Aktionen erforderlich sind, um die Informationen zu erhalten, als einfach faul in einem Whisper zu posten.
Aber wenn es nicht zu sensibel ist und nur etwas ist. Wie z. B. Mods, bitte überwachen Sie dieses Thema. Dann ist ein Whisper alles, was benötigt wird.
Ich habe unbeabsichtigt gelernt, dass ich einen PM-Link öffnen konnte (nachdem ich zum Administrator befördert wurde), als ein Mitglied einen postete.
1 „Gefällt mir“
Ich mag die Idee von zwei separaten Flüstern. Und das ist total Roberts Schuld 
4 „Gefällt mir“
Nun, ich glaube, als Jam in diesem oder einem ähnlichen Thema geantwortet hat. Das war die Prämisse, 2 oder mehr völlig unabhängige Whisper-Systeme zu haben.
Daher habe ich über eine unkonventionelle, vorläufige, funktionierende Lösung nachgedacht, die einfacher zu erreichen sein könnte.
Persönlich denke ich, wie in meinem letzten Beitrag erwähnt, dass die Verlinkung zu einer Gruppen-PM oder einer privaten Gruppenkategorie, z. B. einer nur für Mitarbeiter bestimmten Kategorie, ein sehr einfacher, nicht codierbarer, funktionierender Prozess wäre. Da der Link zurück zum Whisper-Thema führen oder einfach in einem neuen Fenster geöffnet werden kann. Dadurch werden wirklich sensible Informationen aus dem Whisper-System herausgehalten.
Wir wollen jedoch alle Dinge gestern. 