Ah, claro, esse recurso precisaria estar em um plugin ou, mais provavelmente, no núcleo devido ao nível de mudança envolvido.
1 curtida
Essa ideia, no entanto, talvez seja mais fácil do que um sistema de sussurro totalmente independente para outros grupos?
Imagine que, seguindo o caminho do plugin, ele poderia ter uma opção adicional para criar sussurros apenas para a equipe ou abertos a um grupo. Embora provavelmente seja melhor manter a ideia simples para não ter problemas de maior complexidade que possam causar.
Mas a permissão para um grupo mais amplo já está implementada?
O que está sendo discutido aqui é ter dois tipos (também conhecidos como “níveis”) de sussurros, um que é estritamente para a equipe.
Eu acho que você poderia resumir o requisito como: “adicionar um tipo de sussurro adicional que seja apenas para a equipe”, já que já temos a variedade arbitrária.
Ou, de forma mais flexível, “adicionar um tipo de sussurro adicional que também possa ser permitido com grupos específicos”…
3 curtidas
Você pode adicionar grupos adicionais sim para usar Whispers, mas qualquer grupo adicionado poderá ver todos os whispers.
Então sim, acredito que a ideia inicial era criar sistemas de whisper independentes. O que seria, imagino, uma tarefa bastante complexa.
Então estou imaginando, com minha ideia divagante apresentada, um plugin que aumentaria o recurso principal para remover/ocultar whispers feitos pela equipe para remover/ocultar de outros grupos.
Seria possível fazer um teste menos seguro primeiro com um componente que, claro, seria menos seguro?
Talvez este conceito possa ser adicionado como um recurso geral de grupo com muitas funções sendo movidas do TL para grupos? Grupo, se ativado, tem a função Whisper na(s) categoria(s) em que possui permissão de segurança de categoria.
Para fazer isso corretamente, você precisa de dois tipos de sussurros (o que provavelmente significaria um post_type adicional) e duas configurações, na minha opinião.
Não acho que seja mais complicado ou mais simples do que isso.
1 curtida
Faz sentido. É por isso que eu estava pensando que talvez uma solução improvisada pudesse funcionar até mesmo em um componente. A equipe só precisaria saber que, ao estender isso dessa forma, não deve usar o sussurro para informações verdadeiramente sensíveis. Mesmo que, em teoria, aqueles que concedem a capacidade de sussurro a grupos de Staff devam estar em um nível de confiança para não tentar contornar o site procurando brechas para explorar. Como jrgong, presumo que o grupo, pelo que parece, seja um grupo de membros mais confiáveis.
Eu, pessoalmente, acho que você gostaria de fazer isso direito ou não fazer.
2 curtidas
Concordo que essa seria a melhor prática com praticamente qualquer coisa, na minha opinião, em vez de soluções improvisadas que podem ser mais propensas a falhas.
Pessoalmente, acho que os sussurros são legais. Mas lembro-me que nos primeiros dias de sua implementação, houve alguns erros inesperados que expuseram os sussurros ao público em alguns casos.
Acho que uma ideia pronta seria criar uma mensagem privada/grupo sobre, digamos, um problema. E simplesmente usar o sussurro para postar o link da mensagem privada, pois apenas pessoas com acesso podem abrir o link para a caixa de correio da mensagem privada/grupo. A única coisa com essa ideia é que leva mais ações para obter as informações em vez de apenas postar preguiçosamente em um sussurro.
Mas se não for muito sensível e for apenas algo como “Moderadores, por favor, monitorem este tópico”. Então um sussurro é tudo o que é necessário.
Aprendi sem querer que eu poderia abrir um link de mensagem privada (depois de ser elevado a administrador) quando um membro postou um.
1 curtida
Eu gosto da ideia de dois sussurros separados. E a culpa é totalmente do Robert 
4 curtidas
Bem, acredito que quando Jam respondeu neste tópico ou em um semelhante. Essa era a premissa, ter 2 ou mais sistemas de sussurro completamente independentes.
Então, com isso em mente, estava pensando em uma solução alternativa provisória e funcional fora da caixa que pode ser mais fácil de realizar.
Pessoalmente, como mencionado em minha última postagem, acho que vincular a um bate-papo em grupo ou a uma categoria privada em grupo, ou seja, uma categoria apenas para a equipe. Seria um procedimento funcional muito simples e sem código. Como o link pode ser usado para retornar ao sussurro do tópico ou simplesmente abrir o link em uma nova janela. Mantendo qualquer informação verdadeiramente sensível fora do sistema de sussurro.
No entanto, todos queremos as coisas para ontem. 