插件变得越来越大，越来越复杂。
如果我们能像长期以来在类别（即类别设置）中那样，通过标题分组站点设置，那将是非常好的。
这在提高用户体验的可读性和可用性方面将是极好的。 
5 个赞
+1。这是我 long time 以来一直梦想的事情。
5 个赞
那真是太棒了！！！ 
也许这个功能被 discourse 团队为下一个大的整数版本（升级）保留了。[但在此之前，我们都应该感激地隐藏我们在这片 discourse 设置丛林中感到多么迷失 
]
2 个赞
这确实是我们一直在 staff-experience 方面考虑的事情，我是这个团队的技术主管，与产品经理 @tobiaseigen 一起工作。
这尤其适用于我们 AI 插件，它有很多设置。我们正在逐步更新插件，采用自定义用户界面以遵循我们的新 UI 指南，将设置选项卡放在插件配置区域内，以便于访问，这是第一步：
我们还开始在管理界面中推广我们称之为“配置区域”的概念，它将把站点设置和其他配置分组到一个地方，以减少在巨大的 /admin/site_settings 列表中四处寻找的需要。
一个很好的例子是我们新的“关于”配置区域：
您可以看到所有内容是如何分组到逻辑卡片中的，并且此页面上的大多数输入实际上是后台的站点设置。我们还将提供一种将这些设置单独重置为默认值的方法，就像我们在现有设置页面上所做的那样，并且后台仍然会创建员工操作日志。
说了这么多，是为了表达——我们同意 OP 的前提，我们最终会实现的，但是目前我们选择更专注于这些配置区域和保持插件 UI 的一致性。
不过，我想问一下，您认为哪些插件最需要这种设置分组（除了 AI）？
6 个赞
我的提案源于我在制作 Discourse Chatbot 🤖 时的经验。
必须进行一些通用改进，而无需为单个插件制作定制的管理界面。
其中一项改进是允许在子插件级别对设置进行分组，以便以更友好、更合乎逻辑的方式进行排序和布局。
2 个赞
谢谢你，罗伯特！这很有帮助。正如马丁所写，我们已经在处理设置分组的问题。我们不仅需要它来处理插件，还需要处理核心功能，因为核心功能也有很多设置。
你是否愿意以你自己的插件为例，分享一个你想象中它可能看起来的模拟图？你和马丁也可以在这里就它如何在代码中工作进行头脑风暴。例如，你是否希望每个分组都有描述或解释？你是否希望能够选择分组的列出顺序？你是否只是需要分组设置，还是在为你的插件创建管理界面时遇到了其他限制/问题？你从你的插件用户那里得到了关于如何设置它们的哪些反馈？
1 个赞
非常乐意提供该输入。
2 个赞