検索結果（SEO）におけるコミュニティのパフォーマンスが気になる場合は、選択したコミュニティソフトウェアを最適化する際に考慮すべき点がいくつかあります。サポートの受信箱や、公開コミュニティで、DiscourseがSEOをどのように処理するかについてよく質問を受けます。この記事では、最も一般的なDiscourseのSEOに関する質問を解明することを目指します。それには以下が含まれます。
ブログのご紹介ありがとうございます。Confluenceの後継としてDiscourseを2年間使用していますが、ユーザーは関連性の高いコンテンツをより簡単に見つけられるため、確かにユーザーを引きつけています。技術的なSEOの観点から、Discourseは一般的にうまく機能します。パフォーマンスも良好で、コンテンツが正しくインデックスされるのも簡単です。
まだ関連性のあるいくつかの発見を共有します。ほとんどの課題はすでに認識されており、ほとんどはリリースに含まれています。最大の課題は、より優れた多言語サポートのようです。これは、複数の国またはベルギーのような3つの公用語（フランス語、ドイツ語、オランダ語）を持つ国からのユーザーを対象とするインストールのほんの一部にしか関係がない可能性があります。
多言語サポートは些細なことのように思えるかもしれませんが、オランダ語だけでなく複数の言語で翻訳されたコンテンツを提供することによってのみ、トラフィックは約400％増加し、当社の商業ターゲットエリアからのより多くの国からのトラフィックが大幅に分散されました。
現在、最も大きな問題は、ウィキを複数の言語で公開する際のキーワードの共食いのようです。Discourseは現在、そのままの状態では、異なる言語で同一のコンテンツを含むトピック間の関係を提供していません。今のところ、投稿内のピンバックリンクがGoogleにそれらを同じページと見なさせるのに役立つことを願っていますが、確実ではありません。詳細については、https://meta.discourse.org/t/link-related-topics-using-link-tag-for-better-helping-search-engines/234566をご覧ください。
多言語サポートのために、現在、実際のカテゴリを、主に使用される2つの言語（英語とオランダ語）で複数回使用しています。特定の言語にカテゴリを割り当てることは機能しており、Googleは、メタデータとは異なる言語であっても、トピックの実際の言語を検出する際に、ヒントなしでも合理的な選択を行うようです（https://meta.discourse.org/t/language-support-on-category-level-for-more-relevant-search-results/234564を参照）。
キーワードカニバリゼーションについては聞いたことがありません。現在、Rush Analytics を利用してキーワードクラスタリングを学習しています。クラスタリング中にキーワードカニバリゼーションを考慮する必要がありますか？ SEOは比較的初心者なので、ご協力いただけると大変助かります。
こんにちは。
サイトマップ
SEOに関する投稿のサイトマップのセクションを読みましたが、いくつか懸念があります。
SEOモニタリングツールで、フォーラムから9,000以上の孤立したページが表示されています。
さらに調査したところ、それらはすべてサイトマップ経由でアクセスされています。それらには、他に内部または外部からのリンクは一切ありません。
これはSEOにとって良くなく、クロールバジェットに影響を与える可能性があると考えられます。Googleが孤立したページをインデックスすることはまずありません。
メタデータ
Discourseで2番目に一般的なSEOの問題は、タイトルと説明のメタデータが長すぎることです。これのデフォルトの文字数制限は何ですか？ここ数年でGoogleが許可する文字数/ピクセル幅の変更に合わせて、これを再検討する必要があるように思われます。
それは真実ではありません。それらは予算に含まれています。彼らの視点からすると、ユーザーをコンテンツに誘導しないのはあなたの頭痛の種にすぎません。ただし、ほとんどのユーザーはバウンサーです。