C’est une excellente découverte. Nous avions un autre bug dans cette zone : une fonction était appelée et sa valeur de retour était ignorée. C’était une erreur, et j’ai corrigé pour qu’elle utilise le résultat, mais il s’avère que la fonction elle-même est défectueuse et ne gère pas les résultats vides. Elle a été introduite à l’origine dans :
puis ajustée dans :
Je l’ai corrigée dans cette proposition qui sera disponible pour mise à jour après revue :