我想知道是否有功能可以帮助文档工作人员将内容从 Discourse 迁移到综合信息系统？
当 Discourse 论坛用于支持产品（例如我们的开源软件）时，往往会揭示结构化文档中的不足，例如概念模糊或未覆盖的内容。
是否存在一种系统，可以对包含此类宝贵信息的已关闭主题进行评级和优先级排序？随后允许管理员在数据迁移完成后，为该主题添加指向文档的交叉引用？作为“最佳答案”的补充，或许可以在原始问题后插入一个超链接，显示“本主题已整合至我们的文档中”。这将有助于我们的用户。
此外，交叉引用链接还能提供一个经过策划的相似主题关联系统。如果多个主题指向同一链接，则它们很可能密切相关。
理想情况下，我希望以多种方式标记已关闭主题。例如，使用类似艾森豪威尔矩阵的方法进行优先级排序（根据“重要性”和“紧急性”两个独立因素进行评级）。然后为目标信息添加 URL 和状态。我们可以使用缺陷管理工具（我们使用的是 MantisBT）或 Discourse 的消息/通知系统等简单方式分配任务。
当状态变为“公开”时，该链接将以另一种形式的“最佳答案”插入。与任何其他帖子一样，用户可以点赞，或标记/留言对知识迁移质量提出批评。