مساعدة في فهم نماذج لغة OpenRouter

[pfaffman (Jay Pfaffman)]

كنت على وشك الرد ولكن أعتقد أنه لا يُفترض بي أن أتمكن من الرد هناك؟ (أو ربما كان هناك شيء آخر رددت عليه ذات مرة ولم يكن من المفترض أن أفعله وربما لم تعد لدي صلاحيات خاصة).

متابعة للنقاش من تكوين نماذج لغة OpenRouter:

@sam

بعض النماذج على OpenRouter لا تدعم الأدوات الأصلية، في تلك الحالات يجب عليك تعطيل الأدوات الأصلية حتى تتمكن من الحصول على أدوات تعتمد على XML. بالإضافة إلى ذلك، يختلف الأداء، لذا يجب عليك اختبار ما إذا كانت أدوات XML أو الأدوات الأصلية تمنحك نتائج أفضل لنموذج معين.

عذرًا. ما زلت لا أفهم، وأنا أعرف الكثير عن Discourse على الأقل أكثر من معظم الأشخاص الذين يُقصد هذا لهم (ولكن ربما أعرف أقل عن الذكاء الاصطناعي؟). هذا هو أول ذكر لـ “أدوات XML في هذا الموضوع..”.

هل أدوات OpenRouter هي أدوات XML؟ الأشخاص العاديون لا يهتمون بأن XML تشير إلى بعض التفاصيل الأساسية لكيفية عمل واجهة برمجة التطبيقات (API)، ولكني فضولي.

وهل “الأدوات الأصلية” تشير إلى تكوين مفاتيح API لـ Anthropic و OpenAI؟ على صفحة /admin/plugins/discourse-ai/ai-llms؟ وهل تسمح لك أدوات XML هذه، مثل الأدوات الأصلية، بإنشاء شخصيات تستخدم بعض هذه النماذج اللغوية الكبيرة، أليس كذلك؟

[sam (Sam Saffron)]

يحتوي Open Router على بعض النماذج التي تدعم الأدوات الأصلية وبعض النماذج التي تفتقر إلى دعم الأدوات الأصلية. يتم توثيق ذلك في كل نموذج.

سيؤدي محاولة إجراء استدعاءات أدوات أصلية لهذه النماذج غير المدعومة إلى تعطل الاستدعاء.

لحسن الحظ، تطبق Discourse نظام الأدوات الخاص بها، لذلك ينتهي بك الأمر بالوصول إلى الميزات التي لا يوفرها موفر النموذج بشكل أصلي.

[Falco]

تجدر الإشارة أيضًا إلى أن الأدوات تؤثر حاليًا على روبوت الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Discourse فقط. بالنسبة لمساعد الذكاء الاصطناعي، والتلخيص، والبحث، والأتمتة، لا نستخدم أدوات، لذا يمكنك اختيار نموذج يدعمها أو لا يدعمها ولن يكون لذلك أهمية هناك.