أطلقت للتو منتدي Discourse الأول الخاص بي على community.createyourownschool.com، وأود جدًا أن يكون هناك تصنيف متاح للعامة للقراءة من أجل مدونتنا. كان صديقي @craigconstantine يحاول مساعدتي. لديه تصنيف يمكن للأشخاص الذين لم يسجلوا الدخول في منتدي Discourse الخاص به مشاهدة حلقات بودكاسته، لكن لا يمكنهم التعليق أو الإنشاء دون تسجيل الدخول. انظر أدناه.
حاولت اتباع تعليماته حول إنشاء تصنيف يمكن للجميع رؤيته، لكن الأشخاص لا يزالون يواجهون نافذة تسجيل دخول عند الذهاب إلى https://community.createyourownschool.com/c/Podcast/13. وحتى جربت اختبار ما إذا كانت المواضيع الفردية هي ما يمكن رؤيته، ولم ينجح ذلك أيضًا.
@ستيفن، شكرًا على هذا الشرح. إذن، عندما ألغي تحديد مربع “تسجيل الدخول مطلوب”، هل يعني ذلك أن كل شيء سيصبح مرئيًا للجميع كما هو مكتوب “يمكن للجميع رؤية”؟
إذن، هل أريد تحديث فئاتي الداخلية لتكون متاحة لمجموعة يُطلق عليها على الأرجح “الأعضاء”، وبالتالي سيعمل هذا بشكل مثالي؟ هل أنا أعرّض نفسي لمخاطر أكثر مما أريد؟ هل يمكنك تصور أي مخاطر أخرى عند القيام بذلك؟
ألا يؤدي إجراء هذا التغيير أيضًا إلى جعل ملفات الأعضاء الشخصية مرئية للعامة؟ أعتقد أنني قرأت ذلك في مكان ما، ولا أعتقد أنني مرتاح لذلك.
يمكنك تعطيل دليل المستخدمين، وتُسمى هذه الإعدادية enable user directory. إذا أردت جعل جميع الملفات الشخصية خاصة، فيمكن فعل ذلك عبر وحدة تحكم Rails، لكن ذلك سيؤثر أيضًا على المستخدمين الذين يتفاعلون عبر الفئات الخاصة.
@CraigConstantine و@Stephen، يبدو أنكما تفهمان هذا الأمر أفضل مني. لا يزال هذا الخيار يثير اهتمامي، لكنني أود أن يستفيد أفراد المجتمع من فرصة التعرف على بعضهم البعض عبر ملفاتهم الشخصية، وهذا الخيار يبدو أنه لن يحقق ذلك.
أرغب في إجراء محادثة أعمق مع @CraigConstantine حول قيمة استخدام Discourse كمدونة أو لحملات البودكاست، وأتساءل عما إذا كان @JeffStreet يرغب في المشاركة أيضًا. أفكر أنه إذا كان الأمر يستحق، فربما أنشئ مثيلًا ثانيًا لـ Discourse تحت عنوان blog.createyourownschool.com، بحيث يتمكن أي فرد في المجتمع يرغب في المساهمة في المحتوى العام (مثل الكتابة) من فعل ذلك هناك. هذا الحل أكثر تكلفة، لكن إذا كان منطقيًا مقارنةً باستخدام WordPress أو ما شابه، فسأكون مستعدًا له. بهذا الشكل، ستبقى community.createyourownschool.com خاصة، ويمكننا التعاون داخلها لتطوير المنشورات، ثم نسخها ولصقها هناك بمجرد جاهزيتها.
لم أكن أعرف ما هو SSO، لذا فأنا متأكد من أن الإجابة هي لا. لكن هل يشبه هذا إضافة إمكانية استخدام فيسبوك أو جوجل لتسجيل الدخول؟ أم أنه سيكون أشبه باستخدام شيء مثل Memberful؟
لدي خلفية في التسويق، لذا أخطط لبناء جمهور عام كبير للمدونة، لأن كل قطعة محتوى مجاني تعمل أيضًا كقطعة تسويقية للمجتمع الخاص المدفوع. أعتقد أن هناك أسبابًا جيدة لاستخدام @craigconstantine لمنصة Discourse لمدونته بدلاً من موقعه الأمامي على ووردبريس، لذا كنت أحاول اتباع نهج شخص أعتبره أكثر معرفة في كل هذا مني.
إذا كان لديك بالفعل موقع ووردبريس، ولديك جمهور كبير يستهلك المحتوى، فإن النهج الأمثل هو عادةً كتابة المدونات على ووردبريس واستخدام wp-discourse لدمج المنصتين.
فارق التكلفة في تقديم المحتوى للمستخدمين عبر ووردبريس مقارنة بـ Discourse كبير. يتفوق ووردبريس في عرض الصفحات لجمهور كبير باستخدام موارد محدودة. أما Discourse فيتميز من جهته بتقديم واجهة مخصصة للمستخدمين الموثّقين.
طالبت بمعلومات حول SSO لأنك، إذا كان جمهورك مستقلاً بذاته، يمكنك أيضًا استخدام مثيل ثانٍ من Discourse للمشاركة العامة، وجعل المثيل الأساسي من Discourse هو المرجع الموثوق لـ SSO. هذا التكوين أكثر تعقيدًا قليلاً، لكنه يعني وجود حساب واحد موحد بين الموقعين.
في الواقع، هناك العديد من الطرق التي يمكنك من خلالها تقسيم هذا الأمر. سيكون من المفيد الحصول على صورة واضحة للأهداف قصيرة وطويلة المدى لتقديم توصيات لا ستعيقك في الأسابيع والأشهر القادمة.
أنا أبدأ هذا المشروع الجديد من الصفر بعد قضاء خمس سنوات بعيدًا عن مجال الأعمال لأعمل في مدرسة ثانوية، بينما أدرس الإبداع والتعليم الذاتي في الدراسات العليا.
أركز حاليًا جهودي على بناء مجتمع النقاش الخاص، وأستخدم حاليًا أداة بناء المواقع من Godaddy للواجهة الأمامية فقط، لكنني سأنقلها إلى ووردبريس في النهاية.
أتخيل أن بعض نصوص مقالات المدونة ستُكتب استجابةً للمحفزات التي أطرحها داخل المجتمع الخاص. وسيكون هذا المجتمع مخصصًا للنقاش والتفاعل عبر منصة Discourse، لذا أعتقد أن هذا سبب آخر يجعل إنشاءه هناك يبدو أكثر إثارة للاهتمام.
أنا لا أستخدم Discourse كبديل لمدونتي. لدي بودكاست كبير وأستخدم Discourse لإنشاء صفحات هبوط عامة تحتوي على ملاحظات الحلقات لكل حلقة (على سبيل المثال، أحدثها هو https://moversmindset.com/83). تفكيري هو أن Discourse يجعل من السهل جدًا على الناس التفاعل بشكل أعمق إذا رغبوا في ذلك. جربنا خيارات أخرى، مثل بناء هذه الصفحات على موقع WordPress الخاص بنا، لكن لم يكن هناك طريقة سهلة للناس للتفاعل حينها.
فضولاً، هل كنت تستخدم WP-discourse في ذلك الوقت؟ صحيح أنه يضيف نقرة واحدة، لكن إذا كنت تشاهد حركة قراءة كبيرة، فإن فصل الاثنين يكون عادةً يستحق العناء.
@Stephen و@craigconstantine، لقد فكّرت في هذا الأمر، وإليك ما أفكر فيه في الوقت الحالي:
لا أرغب في فتح هذه المجموعة الأولى لأن الغرض منها هو أن تكون أكثر تركيزًا على التأمل الداخلي، حيث يمارس الجميع ذلك ضمن المجتمع.
سأفكر في دعوة بعض أعضاء المجتمع للمشاركة في مجموعة ثانية تركز أكثر على الخارج. أحد أهدافي في تطوير متعلمين ذاتي التوجيه من جميع الأعمار هو أن يدرك الناس أن لديهم صوتًا، وأن الآخرين يمكنهم التعلم منهم. لذا، أسعى لتحويلهم من مستهلكين للمحتوى إلى صانعي محتوى كاتجاه عام تجاه التعلم. ستكون هذه المجموعة الثانية مخصصة لصانعي المحتوى استجابةً لرسائل أسبوعية أو للتعاون في المدونة الرسمية. يمكننا بعد ذلك مشاركة روابط المنشورات داخل المجموعة الأولى لتحفيز النقاش حولها، وتشجيع الأعضاء على مشاركتها عبر قنواتهم الخاصة.
أعتقد أن معظم التفاعل سيأتي من أعضائي، ولهذا السبب أود حقًا استخدام نفس البرنامج.
