Ich habe gerade mein erstes Discourse-Forum unter community.createyourownschool.com gestartet und würde gerne eine Kategorie haben, die öffentlich lesbar für unseren Blog ist. Mein Freund @craigconstantine hat versucht, mir zu helfen. Er hat eine Kategorie, in der Personen, die nicht bei Discourse eingeloggt sind, seine Podcast-Folgen ansehen können, aber nicht kommentieren oder erstellen können, ohne sich einzuloggen. Siehe unten.
Ihre Seite ist auf Anmeldung erforderlich eingestellt. Mit dieser Einstellung ist es nicht möglich, öffentliche und private Inhalte zu mischen.
Sie müssen Ihre Seite öffentlich zugänglich machen, um Kategorien oder Themen zu teilen. Alle Kategorien, die nicht öffentlich sichtbar sein sollen, müssen Sie durch die Verwendung von Gruppen schützen.
Sie können das Benutzerverzeichnis deaktivieren; die Einstellung heißt enable user directory. Wenn Sie alle Profile privat machen möchten, kann dies über die Rails-Konsole erfolgen, würde jedoch auch Benutzer betreffen, die über private Kategorien interagieren.
@craigconstantine und @Stephen, es scheint, als verstündet ihr das besser als ich. Ich bin immer noch an dieser Option interessiert, aber ich möchte, dass Menschen innerhalb der Community davon profitieren, sich über ihre Profile kennenzulernen, und diese Option scheint das nicht zu ermöglichen.
Ich würde gerne ein tieferes Gespräch mit @craigconstantine über den Wert der Nutzung von Discourse als Blog oder für Podcast-Folgen führen und mich fragen, ob @jeffstreet ebenfalls teilnehmen möchte. Ich überlege, ob es sich lohnt, vielleicht eine zweite Discourse-Instanz unter blog.createyourownschool.com einzurichten, damit jeder in der Community, der zu öffentlichen Inhalten wie Texten beitragen möchte, dies dort tun kann. Das wäre zwar kostspieliger, aber wenn es im Vergleich zu einer Lösung mit WordPress oder ähnlichem sinnvoll ist, wäre ich dafür. So bliebe community.createyourownschool.com PRIVAT, und wir könnten dort zusammenarbeiten, um Beiträge zu entwickeln, und sie dann einfach kopieren und dort einfügen, wenn sie fertig sind.
Ich wusste nicht, was SSO ist, daher ist die Antwort sicher nein. Aber wäre das ähnlich, wenn ich die Möglichkeit hinzufüge, sich mit Facebook oder Google anzumelden? Oder wäre es eher so, als würde ich etwas wie Memberful verwenden?
Ich habe einen Marketinghintergrund und plane daher, ein großes öffentliches Publikum für den Blog aufzubauen, da jeder Beitrag mit kostenlosem Inhalt auch ein Marketingbeitrag für die private, kostenpflichtige Community ist. Ich denke, es gab gute Gründe dafür, dass @craigconstantine Discourse für seinen Blog anstelle seiner WordPress-Website verwendet hat. Daher habe ich versucht, mich an jemanden zu orientieren, den ich in all diesen Dingen als kompetenter einschätze als mich selbst.
Wenn Sie bereits eine WordPress-Website haben und eine große Zielgruppe diesen Inhalt konsumiert, dann ist der optimale Ansatz fast immer, auf WordPress zu bloggen und wp-discourse zu verwenden, um die beiden zu integrieren.
Die Kostenunterschiede beim Ausliefern von Inhalten an Nutzer auf WordPress im Vergleich zu Discourse sind erheblich. WordPress glänzt beim Ausliefern von Seiten an eine große Zielgruppe mit minimalen Ressourcen. Discourse hingegen glänzt beim Ausliefern einer maßgeschneiderten Schnittstelle für authentifizierte Nutzer.
Ich habe nach SSO gefragt, denn wenn Ihre Nutzerbasis in sich geschlossen ist, könnten Sie auch einfach eine zweite Discourse-Instanz für die öffentliche Beteiligung nutzen und Ihre primäre Discourse-Instanz als autoritativ für SSO verwenden. Es ist eine etwas komplexere Konfiguration, bedeutet aber ein Konto zwischen den Websites.
Ehrlich gesagt gibt es viele Möglichkeiten, dies aufzuteilen. Es würde helfen, ein klares Bild der kurz- und langfristigen Ziele zu haben, um Empfehlungen zu geben, die Sie in den kommenden Wochen und Monaten nicht ins Schleudern bringen.
@Stephen, ich bin dir für dieses fortgesetzte Gespräch wirklich dankbar.
Ich starte dieses neue Projekt von Grund auf neu, nachdem ich fünf Jahre lang im Geschäftswesen pausiert habe, um an einer High School zu arbeiten und währenddessen Kreativität und selbstgesteuerte Bildung im Masterstudium zu erforschen.
Derzeit konzentriere ich meine Bemühungen darauf, die private Diskussionsgemeinschaft aufzubauen. Für das Frontend verwende ich vorerst nur einen Website-Builder von GoDaddy, werde aber schließlich auf WordPress umsteigen.
Ich stelle mir vor, dass einige der Formulierungen für die Blogbeiträge als Reaktion auf die Impulse entstehen, die ich in der privaten Community stelle. Diese Gemeinschaft wird es gewohnt sein, in Discourse zu kommentieren und sich dort zu engagieren. Deshalb erscheint es mir auch aus diesem Grund interessanter, die Plattform dort einzurichten.
Ich nutze Discourse nicht anstelle meines Blogs. Ich habe einen großen Podcast und verwende Discourse, um öffentliche Landingpages zu erstellen, die die Show-Notizen für jede Folge enthalten (z. B. die neueste unter https://moversmindset.com/83). Meine Überlegung ist, dass Discourse es den Leuten superleicht macht, falls sie möchten, weiter mitzuwirken. Wir haben andere Optionen ausprobiert, wie etwa das Erstellen dieser Landingpages auf unserer Wordpress-Website, aber dann gibt es keine einfache Möglichkeit für die Leute, sich einzubringen.
Aus Neugier: Hast du damals WP-Discourse verwendet? Es fügt zwar einen Klick hinzu, aber wenn du nennenswerten Nur-Lese-Traffic hast, lohnt sich die Trennung in der Regel.
@Stephen und @craigconstantine, ich habe darüber nachgedacht, und hier ist mein derzeitiger Gedankengang:
Ich bin nicht bereit, diese erste Community zu öffnen, da die Absicht dahinter ist, dass sie eher nach innen gerichtet ist und sich alle im Rahmen der Community auf diese introspektive Ausrichtung konzentrieren.
Ich werde erwägen, einige Community-Mitglieder einzuladen, an einer zweiten, nach außen gerichteten Community teilzunehmen. Eines meiner Ziele bei der Entwicklung von selbstgesteuerten Lernenden aller Altersgruppen ist es, dass Menschen erkennen, dass sie eine Stimme haben und andere von ihnen lernen können. Daher möchte ich sie dazu befähigen, zu Inhaltserstellern zu werden – also nicht nur Konsumenten, sondern mit einer Lernhaltung, die auf das Erstellen von Inhalten ausgerichtet ist. Diese zweite Community wäre für Inhaltsersteller gedacht, die auf wöchentliche Impulse reagieren oder gemeinsam am offiziellen Blog arbeiten. Anschließend könnten wir Links zu den Beiträgen in der ersten Community teilen, um dort Gespräche darüber anzuregen und Mitglieder zu ermutigen, die Inhalte über ihre eigenen Kanäle zu verbreiten.
Ich bin der Meinung, dass der Großteil der Engagement-Aktivitäten von meinen Mitgliedern ausgehen wird, weshalb ich die gleiche Software verwenden möchte.