Acabei de lançar meu primeiro fórum Discourse em community.createyourownschool.com e adoraria ter uma categoria publicamente acessível para leitura, destinada ao nosso blog. Meu amigo @craigconstantine estava tentando me ajudar. Ele tem uma categoria onde pessoas que NÃO estão logadas no Discourse dele podem ver os episódios do podcast, mas não podem comentar ou criar tópicos sem fazer login. Veja abaixo.
Tentei seguir as instruções dele sobre como criar uma categoria onde “todos” possam ver, mas as pessoas ainda recebem uma janela de login ao acessar https://community.createyourownschool.com/c/Podcast/13. Até tentei testar se os tópicos individuais eram o que poderia ser visto, mas isso também não funcionou.
Será que há alguma configuração em um nível superior que precise ser revisada e que esteja controlando essa configuração da categoria de nível inferior?
Seu site está configurado como login obrigatório. Não é possível mesclar conteúdo público e privado com essa opção ativada.
Você precisará tornar seu site público para compartilhar categorias ou tópicos. Será necessário proteger todas as categorias que não deseja que sejam vistas publicamente usando grupos.
@Stephen Obrigado por essa explicação. Então, quando eu desmarcar a caixa login required, tudo que diz QUEM QUER QUE SEJA PODE VER ficará visível?
Então, eu gostaria de atualizar minhas categorias internas para estarem disponíveis para um grupo, possivelmente chamado MEMBROS, e isso deveria funcionar perfeitamente? Estou me expondo mais do que gostaria? Você consegue imaginar algum outro risco ao fazer isso?
Fazer essa alteração não torna também os perfis dos meus membros publicamente visíveis? Acredito ter lido isso em algum lugar e não acho que estou confortável com isso.
Você pode desativar o diretório de usuários; a configuração se chama enable user directory. Se você quiser tornar todos os perfis privados, isso pode ser feito via console do Rails, mas também afetará os usuários que interagem por meio de categorias privadas.
@craigconstantine e @Stephen, parece que vocês dois entendem isso melhor do que eu. Ainda estou interessado nessa opção, mas gostaria que as pessoas dentro da comunidade se beneficiassem ao se conhecerem por meio de seus perfis, e essa opção parece não fazer isso.
Gostaria de ter uma conversa mais aprofundada com @craigconstantine sobre o valor de usar o Discourse como seu blog/episódios de podcast e me pergunto se @jeffstreet gostaria de participar também. Estou pensando que, se valer a pena, talvez eu crie uma segunda instância do Discourse em blog.createyourownschool.com, para que qualquer pessoa na comunidade que deseje contribuir com conteúdos PÚBLICOS, como textos, possa fazê-lo lá. Isso seria mais custoso, mas se fizer sentido em comparação com fazer isso no WordPress ou algo similar, eu estaria disposto. Isso manteria community.createyourownschool.com PRIVADO, e poderíamos colaborar lá para desenvolver postagens e, quando estiverem prontas, simplesmente copiar e colá-las para lá.
Eu não sabia o que era SSO, então tenho certeza de que a resposta é não. Mas isso seria como se eu adicionasse a possibilidade de usar Facebook ou Google para fazer login? Seria mais parecido com o uso de algo como o Memberful?
Tenho formação em marketing, então planejo cultivar um grande público para o blog, pois cada conteúdo gratuito também serve como peça de marketing para a comunidade privada paga. Acredito que houve boas razões para @craigconstantine usar o Discourse para o seu blog em vez do site front-end no WordPress, por isso tentei seguir o exemplo de alguém que considero mais experiente em tudo isso do que eu.
Se você já tem um site WordPress e um grande público consumindo esse conteúdo, a abordagem ideal é quase sempre blogar no WordPress e usar o wp-discourse para integrar os dois.
A diferença de custos entre servir conteúdo aos usuários no WordPress versus no Discourse é significativa. O WordPress se destaca em servir páginas para um grande público com recursos mínimos. O Discourse, por outro lado, se destaca em fornecer uma interface personalizada para usuários autenticados.
Perguntei sobre SSO porque, se sua base de usuários for autocontida, você também poderia usar apenas uma segunda instância do Discourse para engajamento público e ter sua instância principal do Discourse como autoridade para SSO. É uma configuração marginalmente mais complicada, mas significa uma única conta entre os sites.
Honestamente, existem muitas maneiras de dividir isso. Seria útil ter uma visão clara dos objetivos de curto e longo prazo para fazer recomendações que não vão causar problemas nas próximas semanas e meses.
@Stephen, estou muito grato por essa conversa contínua.
Estou começando este novo projeto do zero, após passar 5 anos fora do mundo dos negócios para trabalhar em uma escola de ensino médio, enquanto estudava criatividade e educação autodirigida na pós-graduação.
No momento, estou focando meus esforços na construção da comunidade de discussão privada e estou usando apenas um criador de sites do Godaddy para o front-end, mas pretendo migrar para o WordPress eventualmente.
Imagino que parte da linguagem dos posts do blog surja em resposta aos prompts que estou fazendo na comunidade privada. E essa comunidade já estará acostumada a comentar e interagir no Discourse, então acho que essa é outra razão pela qual sinto que é mais interessante criá-la lá.
Não estou usando o Discourse no lugar do meu blog. Tenho um grande podcast e estou usando o Discourse para criar páginas de destino públicas que contêm as notas dos programas de cada episódio (por exemplo, o mais recente está em https://moversmindset.com/83). Minha ideia é que o Discourse torna super fácil para as pessoas se engajarem mais, se desejarem. Tentamos outras opções, como criar essas páginas de destino no nosso site WordPress, mas não havia uma maneira fácil para as pessoas interagirem.
Por curiosidade, você estava usando o WP-discourse na época? É verdade que isso adiciona um clique, mas se você está vendo tráfego significativo apenas de leitura, separar os dois geralmente vale a pena.
Não estou disposto a abrir esta primeira comunidade, pois a intenção é que ela seja mais introspectiva (focada internamente), com todos participando dessa dinâmica dentro da comunidade.
Vou considerar convidar alguns membros da comunidade para participar de uma segunda comunidade, mais focada externamente. Um dos meus objetivos ao desenvolver aprendizes autodirigidos de todas as idades é fazer com que as pessoas percebam que têm voz e que outros podem aprender com elas. Por isso, busco transformá-los em criadores de conteúdo, e não apenas consumidores, como uma postura diante da aprendizagem. Essa segunda comunidade seria destinada a criadores de conteúdo, em resposta a prompts semanais ou colaborando no blog oficial. Poderíamos então compartilhar links para as postagens dentro da primeira comunidade, gerando conversas sobre elas e incentivando os membros a compartilhá-las por meio de seus próprios canais.
Acredito que a maior parte do engajamento virá dos meus membros, por isso gostaria muito de usar o mesmo software.
