Stephen
(Stephen)
2
您的站点已设置为“需要登录”。启用此设置后,无法混合公开和私密内容。
您需要将站点设为公开才能分享任何分类或主题。对于不希望公开查看的分类,您需要使用群组来对其进行保护。
4 个赞
@Stephen 感谢您的解释。那么,当我取消勾选“需要登录”复选框时,所有内容都会显示为“所有人可见”吗?

我是否应该将我的内部类别更新为对某个可能称为“会员”的组开放,这样就能完美运行了吗?这样做会不会让我面临比预期更大的风险?您能想到其他潜在风险吗?
做出此更改是否也会使会员的个人资料公开可见?我好像在哪里读到过这一点,但我觉得我无法接受这一点。
@craigconstantine @jeffstreet
1 个赞
Stephen
(Stephen)
4
您可以禁用用户目录,该设置名为 enable user directory。如果您希望将所有个人资料设为私密,可以通过 Rails 控制台实现,但这也会影响通过私密类别进行交互的用户。
3 个赞
启用/禁用用户目录是否也会影响每个用户的个人资料?(我指的是 /u/<用户名> 形式的 URL。)
1 个赞
Stephen
(Stephen)
6
这就是我提到的另一个步骤,即将用户个人资料设为私密。
3 个赞
@craigconstantine 和 @Stephen,听起来你们俩比我更了解这一点。我仍然对这个选项感兴趣,但我希望社区成员能够通过个人资料相互了解,而这个选项似乎无法实现这一点。
我想与 @craigconstantine 深入探讨将 Discourse 用作博客/播客集的价值,并想知道 @jeffstreet 是否愿意参与。我在考虑,如果这样做值得的话,也许我可以在 blog.createyourownschool.com 下创建第二个 Discourse 实例,这样社区中任何希望贡献公开内容(如文章等)的人都可以在那里进行。这样做成本更高,但如果与使用 WordPress 或其他方案相比更有意义,我也很乐意尝试。这样可以将 community.createyourownschool.com 保持为私密状态,我们可以在其中协作开发帖子,待准备好后再复制粘贴过去。
3 个赞
Stephen
(Stephen)
8
您目前是否使用任何形式的单点登录(SSO),还是所有用户账户都完全在 Discourse 中创建和维护?
您预计博客会有大量公众受众吗?
4 个赞
我之前不知道 SSO 是什么,所以答案很可能是否定的。但这是否类似于添加通过 Facebook 或 Google 登录的功能呢?还是更像使用 Memberful 这样的服务?
我有市场营销背景,因此计划为博客培养庞大的公众受众,因为每一份免费内容同时也是面向付费私密社区的营销素材。我认为@craigconstantine 选择使用 Discourse 而非其 WordPress 前端网站来运营博客是有充分理由的,所以我试图效仿这位我认为在此方面比我更专业的人士的做法。
Stephen
(Stephen)
10
我想这完全取决于具体情况。
如果你已经有一个 WordPress 网站,并且拥有大量消费该内容的受众,那么最佳方案几乎总是先在 WordPress 上发布博客,然后使用 wp-discourse 将两者集成起来。
在 WordPress 上向用户提供服务与在 Discourse 上提供服务,成本差异显著。WordPress 擅长以极少的资源向大量受众提供页面。而 Discourse 则擅长为已认证用户提供定制化的界面。
我之所以询问 SSO(单点登录),是因为如果你的用户群是封闭的,你也可以直接使用第二个 Discourse 实例进行公开互动,并将你的主要 Discourse 实例作为 SSO 的权威源。这种配置稍微复杂一些,但意味着用户可以在不同站点间使用同一个账号。
说实话,处理这个问题的方法有很多。如果能全面了解短期和长期目标,将有助于我们提出建议,避免你在未来几周或几个月内遇到麻烦。
1 个赞
@Stephen 非常感谢我们持续的交流。
在离开商界五年,期间在高中任教并在研究生院研究创造力与自主教育后,我现在从零开始启动这个新项目。
目前,我正集中精力打造一个私密的 Discourse 社区。前端暂时仅使用 GoDaddy 网站构建器,但未来会迁移到 WordPress。
我设想,部分博客文章的语言将源于我在私密社区中提出的讨论话题。该社区成员习惯于在 Discourse 上评论和互动,因此我认为这也是为什么在那里创建内容感觉更有趣的原因之一。
给所有潜水的朋友…
我并没有用 Discourse 替代我的博客。我运营着一个大型播客,并利用 Discourse 创建包含每集节目简介的公共落地页(例如,最新一期是 https://moversmindset.com/83)。我的想法是,Discourse 能让想要深入互动的人轻松参与。我们曾尝试过其他方案,比如在 WordPress 网站上构建这些落地页,但那样就没有简便的方式供人们互动了。
2 个赞
Stephen
(Stephen)
13
出于好奇,您当时在使用 WP-Discourse 吗?诚然,这会增加一次点击,但如果您观察到大量的只读流量,通常将两者分开是值得的。
1 个赞
@craigconstantine 感谢您的澄清。
@Stephen 和 @craigconstantine,我一直在思考这个问题,目前我的想法如下:
我不打算开放这个首个社区,因为它的初衷是更偏向内省(向内聚焦),让所有成员在社群中进行自我反思。
我考虑邀请一些社区成员参与第二个社区,该社区将更侧重于外向型活动。我在培养各年龄段自主学习者的一个目标是,让人们意识到自己拥有发声的权利,并且他人也能从他们身上学到东西。因此,我希望将他们从内容消费者转变为内容创作者,从而形成一种以创作为导向的学习态度。这个第二个社区将面向内容创作者,围绕每周的提示进行创作,或协作撰写官方博客文章。随后,我们可以在第一个社区内分享这些帖子的链接,以此激发相关讨论,并鼓励成员通过各自的渠道进行传播。
我认为大部分互动将来自我的成员,因此我非常希望使用相同的软件平台。