S3 대신 Hetzner Storage Box를 업로드 파일 저장용으로 사용해 본 분 계신가요? 크론 잡을 통해 백업은 물론 가능하지만, 아시는 대로 말이죠.
서버 파일 시스템에 마운트할 수 있는 것 같네요? 그렇다면 마운트해서 로컬 업로드처럼 처리하면 Discourse에는 투명하게 작동할 것입니다.
응, 나도 게시글 올린 뒤에 같은 걸 알아챘어. 진짜인 것 같네 
OK, 좀 더 조사해 본 결과, 웹다브로 스토리지 박스를 마운트하는 방식으로 구현할 가능성이 높습니다.
구현을 마치는 대로 결과를 알려드리겠습니다.
이미 이 부분에 대해 경험이 있으신 분이라면, 코멘트를 남겨 주셔도 좋습니다. 특히 주의할 점이나 최적화에 유용한 플래그가 있다면 공유해 주세요.
Hetzner는 정말 훌륭합니다! Storage Box보다는 Block Storage Volumes를 사용하는 것이 더 나을 것입니다. Storage Box보다 비용이 더 들지만, 매우 안정적입니다.
아, 저희는 안정성보다는 저렴함을 더 중요하게 생각해요. 그렇지 않았다면 당신께서 제안하신 대로 단순히 저장 용량을 더 많이 구매했을 거예요.
부연하자면, 그들은 청구 관련해서 정말 엄격하더군요. 그걸 뼈저리게 깨달았어요 
올해 초가 정말 엉망이었는데, 그 결과 2월 청구서를 완전히 잊어버렸어요(카드 한도를 꽉 채웠기 때문에 자동 결제가 실패했거든요). 그리고 한 달 후에 서비스를 중단시켰어요 
결제가 완료된 후에는 서비스와 콘솔이 다시 사용 가능해지는 데 15~30분 정도밖에 걸리지 않았지만, 그건 좀 강한 사랑이죠 
모두가 그렇게 하고 있습니다.
참고로, 관심 있는 분들을 위해 말씀드리면, 이 문제를 조사하는 데 시간이 좀 걸렸고 결국 볼륨 용량을 확장했습니다. 업로드 관련 문제가 계속 발생하면 (방금 업로드 한도를 조정하고 파일시스템 레벨에서 ImageMagick을 활용하여 처리 중입니다) 아마도 S3에 백업 업로드를 시작할 것 같습니다. 현재는 디스크 공간이 부족하면 크래시가 발생하는 상황이므로, 최소한 업그레이드 시 크래시 없이 버틸 수만 있으면 문제없습니다.